6800810164

Wykorzystanie nowoczesnych technologii w postępowaniu cywilnym, Adam Szkurłat

pełnomocnictwa, nakładany przez art. 6 ustawy o tejże opłacie¹⁵. Warto także zwrócić uwagę na szczególny warunek formalny pozwu w epu, którym jest uiszczenie opłaty¹⁶ - niespełnienie tego wymogu uniemożliwia wniesienie pozwu, a co za tym idzie - skuteczne wytoczenie powództwa. W piśmiennictwie wskazuje się, że „uiszczenie opłaty od pozwu stanowi (...), co do zasady, warunek konstruktywny czynności procesowej, jaką stanowi wytoczenie powództwa". W praktyce system teleinformatyczny obsługujący epu pozwoli na wniesienie pisma wszczynającego powództwo dopiero w wypadku „nieodwołalnego zainicjowania procedury opłacenia pisma"¹⁷. Już w uzasadnieniu projektu ustawy wprowadzającej epu wskazano, że tego rodzaju rozwiązania ma na celu zapobieżenie pieniactwu procesowemu (rozumianemu jako bezpodstawne wszczynanie postępowania), jak również ewentualnemu fałszowaniu tożsamości powoda¹⁸.

7) Wyłącznie elektroniczna forma pism procesowych powoda (por. dział 1. w rozdziale III).

8) Dokonywanie doręczeń za pomocą systemu teleinformatycznego (por. dział 2. w rozdziale III).

9) Prowadzenie akt postępowania i repertoriów wyłącznie w postaci elektronicznej (por. dział 2.2. w rozdziale V).

10) Elektroniczny tytuł wykonawczy (por. dział 6. w rozdziale VI).

Omówione w niniejszej pracy rozwiązania stanowią istotę postępowania

elektronicznego, nadmienić jednak należy, iż nie wyczerpują one zagadnień związanych z odmiennościami elektronicznego postępowania upominawczego w stosunku do pozostałych postępowań przewidzianych w k.p.c. Z uwagi jednak na charakter niniejszej pracy nie sposób jest w sposób szczegółowy omówić wszystkich odrębności tej szczególnej postaci postępowania.

¹⁵ Zgodnie z art 6 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej „obowiązek zapłaty opłaty skarbowej powstaje [...] od złożenia dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury oraz od jego odpisu, wypisu lub kopii - z chwilą złożenia dokumentu w [...] sądzie"; w epu do pozwu nie załącza się nie tylko załączników dokumentów, ale również pełnomocnictwa (por. art 126 § 3¹).

¹⁶ 0 uiszczeniu należnej opłaty jako o wymaganiu formalnym pisma procesowego por. S. Cieślak, Formalizm postępowania cywilnego, wyd. LexisNexis, Warszawa 2008, s. 39.

¹⁷ S. Cieślak, Elektroniczne postępowanie upominawcze, MoP 2010, nr 7, s. 365.

¹⁸ Uzasadnienie projektu..., op. cit, s. 9; na okoliczności te uwagę zwrócił także S. Cieślak, Elektroniczne..., op. cit, s. 365.