112389

2. Rosja była mocarstwem europejskim od Piotra I od XVIII wieku. Rosja po bitwie pod Poltawa w 1709r. zaczyna odgrywać dużą rolę w świecie. W XVIII i XIX wieku pojawiło się przekonanie że każde z państw posiada strefę wpływów. Polska była krasjem które po Auguście II nie mogła wybrać swobodnie władcy I dokonywać reform, wpadła w niezależność Rosyjską. Rozbiory Polski były klęską rosyjską bo musiała się podzielić z innymi mocarstwami Polska bo nie była w stanie sama nią zarządzać, I rozbiór 1772r. II- 1793 i III- 1795r.

Polskie związki z Rosją to nie tylko tradycja powstań, rodu Czartorysklch-służba u cara Aleksandra I, minister spraw zagranicznych, 1805 autor planu kolektywnego bezpieczeństwa, mamy spór w Polsce czy z Rosją wałczyć czyją zmieniać. Aby nie Kończyc na wieku XIX musimy powiedzieć o wieku XX i XXI. Wiek XX:

-rewolucja bolszewicka, Piłsudzki uważał że o ile granice zachodnie zależą od mocarstw i będzie Dą się ustalać na konferencji paryskiej tak na wschód od polski rozpościera się ziemia niczyja ukształtowana w wyniku wojny domowej. I polska może wzląśc tą ziemie niczyją. Oczywiście zabiegania o ta granice wschodnią bardzo ukształtowały relacje między Polska i sowiecka Europę to wszystko kończy się pokojem w Rydze w 1921roku. W okresie międzywojennym polska graniczy z dwoma krajami negatywnie nastawionymi do traktatu wersalskiego. Jaką Polska prowadzi politykę- Piłsudzki dążył by pomiędzy Rosją a Polską powstały państwa by mogły być w związku federacyjnym z Polską także i Litwa tego nie udało się uczynić ze względu na to iż Polska nie miała sił by pomóc państwom wschodni ale tez Jej i ukraińskie dążenia nacjonalistyczne dały się we znaki.

Idea prometejska- w Warszawie uważano że skoro Rosja jest negatywnie nastawiona dotr. Wersalskiego który dał Polsce niepodległość i krajom bałtyckim a więc gwarantował tym narodom bezpieczeństwo, a więc wszelkie ruchy narodowo wyzwoleńcze u granic ZSRR zasługiwały na polska pomoc.

Rosja podobnie jak USA jest krajem ale i kontynentem .odrębną całością zamknięta w swych granicach Polska natomiast jest krajem tranzytowym, dzięki swej pozycji geopolitycznej, geokulturalnej, geoldeologicznej i ma wszelkie dane by stać się jednym z najciekawszych krajem Europy, krajem ludzi rozumiejących skutki prawne, krajem jeśli nie wielkich syntetyków to krajem dobrych pośredników między wschodem a zachodem, w rzeczywistości mamy procent ludzi nie rozumiejących maleje rośnie nadmiar ludzi którzy nie rozumieją wschodu i zachodu dlatego nie może powstać żadna koncepcja polityczna.

Dużo Polaków na emigracji uważa za sojuszników USA bo są antykomunistami i są wstanie podjąć walkę przeciw komunizmowi. Jednak nie można wysyłać wniosku że antykomunizm jest dostateczną kwalifikacją na sojusznika USA. To nasz irracjonalizm w stosunku do USA.

W polityce w przeciwieństwie do fizyki nie istnieje pojęcie próżni. Gdyby potencjał siły reprezentowany przez ZSRR ulotnił się w powietrze od wschodu weszli by Chiny a od zachodu Niemcy. Ale osłabianie Rosji a wzmacnianie Niemiec nie leżało by w naszym interesie. Niezależność bezpieczeństwa xxi wieku to technologie. Postęp technologiczny zależy od badań co kosztuje bardzo dużo co przerasta państwa takie jak Polska. Przepaść technologiczna miedzy USA, Rosją , a Europą Zach. I wsch wzrośnie do olbrzymich rozmiarów. Dziś nie stać państwa Europejskiego do obrony się samemu dlatego ma tu znaczenie bezpieczeństwo kolektywne.

Nasz stosunek do Rosji i Niemiec jest neurotyczny żywa pamięć łagrów i obozów musi zostać zapomniana.

Co należy rozumieć przez właściwą polską politykę zagraniczną?