114368

-    dotyczy przypadku w którym w trybie Art. 108 k.p.a decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Są to sytuacje ekstraordynaryjne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego. Nakłada się taki rygor w sytuacji gdy zagrożone jest któreś z wymienionych w Art. 108 dóbr. Można nadać decyzji organu pierwszej instancji rygor natychmiastowej wykonalności. Taki rygor może być elementem decyzji .jednym ze składników decyzji czyli jest nadawany organowi pierwszej instancji w momencie jej wydania jak i może być nadany później czyli po wydaniu decyzji organu pierwszej instancji a przed wydaniem decyzji przez organa odwoławczy.

Sytuacji gdy rygor natyclimiastowej wykonalności nadawany jest później , wydawany jest w formie postanowienia na które służy zażalenie. Jeżeli takiej decyzji organu pierwszej instancji rygor natychmiastowej wykonalności został nadany oznacza to że od decyzji odwoływać się można ale wykonać ją trzeba . Jeżeli się jej nie wykona to może być uruchomiona egzekucja administracyjna

-    drugi wyjątek polega na tym że decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy prawa np. internowania działaczy Solidarności w Stanie wojennym

-    trzeci wyjątek podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron. Jeżeli w sprawie występuje jedna strona to pojęcie jedna strona i wszystkie strony są synonimami. Żaden przepis kodeksu nie wyłącza prawa złożenia odwołania od decyzji pozytywnej - korzystnej dla strony ponieważ strona ma prawo decydować co jest dla nie korzystne lub nie i nikt nie może zabronić złożenia odwołania id decyzji przyznającej stronie prawo.

Organ pierwszej instancji ma za pośrednictwem którego składa się odwołanie od decyzji ma prawo dokonania auto-weryfikacji albo samokontroli wydanej przez siebie decyzji - jest to powód dla którego występuje tryb pośredni składania odwołania mianowicie ten organ ma prawo pod warunkiem że odwołanie w całości zasługuje na uwzględnienie może w drodze decyzji uchylić, zmienić decyzje dotychczasową, ale nie tylko musi uznać że odwołanie zasługuje w całości na uwzględnienie ale ponad to odwołanie musi być złożone przez wszystkie strony albo co najmniej przez jedna stronę a pozostałe strony muszą wyrazić zgodę na zmianę decyzji w trybie Art 132. Od nowej decyzji będzie przysługiwało nowe odwołanie. Chodzi o to że organ który wydał błędne decyzje mógł naprawić swoje błędy.

Uznanie że odwołanie w całości zasługuje na uwzględnienie musi być traktowane niezwykle dosłownie można zmienić decyzje jeżeli organ przyzna dokładnie co strona żądała. Jeżeli strona ściśle przedstawi swoje żądania organowi organ nie będzie mógł zastosować auto-weryfikacji. Organ pierwszej instancji ma na przeprowadzenie auto-weryfikacji 7 dni. W tym bowiem czasie musi albo dokonać auto-weryfikacji albo przesłać odwołanie razem z aktami sprawy do organu odwoławczego. W żadnym organ pierwszej instancji nie jest uprawniony do orzekania o niedopuszczalności odwołania ani o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, zgodnie z Art 134 kodeksu jest to wyłączne uprawnienie organu odwoławczego.

odwoławczego świetle Art. 134 k.p.a niedopuszczalność odwołania następuje z przyczyn podmiotowych lub przedmiotowych.

Przyczyny podmiotowe - odwołanie składa inny podmiot lub strona lub jej pełnomocnik Przyczyny przedmiotowe - złożono odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji w sytuacji gdy na mocy przepisów szczególnych odwołanie nie służy.