112756

Ustrój kapitalistyczny pozwala na wykorzystywanie istoty własności prywatnej To właśnie własność przesądza o rozwoju wolnego rynku i konkurencji Pozwala to na uzyskanie większych efektów, ponieważ przedsiębiorcy bardziej się angażują w działalność, są bardziej zmotywowani. Poczucie, że z własnej pracy efekty będę czerpać ja i moja rodzina, skłania do większej wydajności, do myślenia o przyszłości (realizowania inwestycji). To rvszystko przyczynia się do napędzania koniunktury.

Socjalizm.

Polskie społeczeństwo od dawna widziało nieefektywność funkcjonowania ustroju socjalistycznego. Przyjęty po wojnie model systemu gospodarczego był systemem niedoborów Nie mógł doprowadzić do osiągnięcia ogóbrospolecznego dobrobytu Gospodarka centralnie sterowana nie mogła zapewnić należytego poziomu rozwoju, powodowała ty lko opóźnienia gospodarcze w stosunku do innych państw.

W ustroju kapitalistycznym polityka gospodarcza realizuje założenia wolnego rynku zachowując równowagę z działaniami na rzecz urteresu narodowego W odróżnieniu od systemu socjalistycznego nie zakłada wyłącznego wpływu władzy na rynek, ingerencja państwa jest ograniczona do walki z najbardziej palącymi problemami społeczno - gospodar czymi Państwo ma jedynie tworzyć pewne ramy instytucjonalno - prawne, umożliwiające funkcjonowanie wolnego rynku i konkur encji oraz rozwój przedsiębiorczości prywatnej. Państwo nie ogranicza kontaktów międzynarodowych, pozwalając na transfer kapitału i wiedzy z zagranicy.

W opinii większości społeczeństwa ustrój socjalistyczny byl nieefektywny, doprowadził do opóźnień gospodarczych w rozwoju naszego kraju, uniemożliwił rozwój odpowiedniej kulńtry politycznej. Mechanizm kształtowania kosztów produktów, a tym samym kosztów życia społeczeństwa byl niejasny i właściwie nie było wiadomo, kto odpowiada za taki stan rzeczy.

Dawniej ustrój sprzyjał poglądom, według których państwo miało nieograniczoną władzę i wpływ na życie obywateli Interesy były rozważane wyłącznie pod kątem interesów klasowych, a nie należytego interesu całego narodu Poza tynr nikt nie interesował się tym, czego życzą sobie obywatele. Wprowadzenie kapitalizmu ujawniło szereg ukrytych mechanizmów mszczących gospodarkę, a będących elementem gospodarki centralnie planowanej Komunizm zniszczył właściwie własność prywatną, studził inicjatywy przedsiębiorczych obywateli, doprowadził do potężnych niedoborów i pozostawił zadłużenie zagraniczne, z którym teraz musimy sobie radzić.

Postawy narodowościowe.

Ogólnie rzecz biorąc można stwierdzić, że dotąd polscy obywatele nie oceniali zbyt dobrze polityków, którzy repr ezentowali poglądy narodow ościowe i bardzo radykalne Problematyka, którą się zajmowali spychała na drugi plan zagadnienia gospodarcze A to przecież sprawy ekonomii decydow^raly o rozwoju państwa. Obecnie obserwuje się jednak wzrost popularności tego rodzaju mchów, a spory polityczne zaczynają przesłaniać sprawy związane z rozwojem społeczno -gospodarczym.

Korporacjonizm

Wydaje się, że większość ludzi żle ocenia działania polegające na zrzeszaniu się ludzi i podmiotów' reprezentujących określone stanowisko i poglądy. Wynika to z przekonania, że tego typu korporacje działają wyłącznie w celu realizacji własnych interesów, a nie wspólnego dobra narodu.

Ograniczenia dostępu do rynku.

Wolny rynek zakłada swobodny dostęp każdego podmiohi do danego rynku, do danej działalności Oczywiście istnieją różne fonny limitujące dostęp, np o charakterze prawnym (koncesje, licencje) -uniemożliwia to rozwój konkurencji i w pewnym sensie hamuje przedsiębiorczość. Gdyby inicjatywy przedsiębiorców nie były ograniczane, może rozwój byłby szybszy, a postęp techniczny bardziej powszechny Poza tym nabywcy powinni mieć wybór - to od ruch powinien zależeć rodzaj nabyw'anych towarów, a tym samym ich cena