119688

S Racjonalny - podejmuje najkorzystniejszą decyzję o Drzewko decyzyjna - postać ekstensywna 0 Macierz - postać normalna

S Przykład: Na podstawie wyborów o Rodzaje strategii:

S Zdominowane - gorsze, niezależnie od tego, co wybierze kontrkandydat y' Dominujące y' Niezdominowane y' Wartość gry

0 Gra o sumie zerowej - to, co jeden zyskuje, to drugi traci 0 Kandydat I:

S Nie wybrałby 3 strategii, ale albo 1, albo 2 y' Strategia 3 - zdominowana przez pierwszą 0 Kandydat II:

y' Strategia 1 i 2 są nieporównywalne

*    Strategie 2 i 3 też są nieporównywalne

y' Strategia 3 jest zdominowana przez strategię 2 y' Gracz II będzie wybierał między strategiami 1 i 2 0 Postępując racjonalnie zawsze kandydat I będzie zyskiwał kosztem kandydata II - gra niesprawiedliwa

•    Przykład:

0 Punkt siodłowy - dla gracza I - zyski, a II - straty o Gracz I - reguła max-min o Gracz II - reguła min-max o Min zyski dla gracza I

✓    150

✓    150

y' 190 <r gracz I powinien wybrać strategię 3

✓    150

*    150

o Maksymalne straty gracza II:

✓    210

✓    230

✓    230

y'' 190 <- gracz II powinien wybrać 4 strategię

✓    220

0 Punkt siodłowy - opłacalny dla obydwu

•    W grze Papier - Kamień - Nożyce

o Nie ma punktu siodłowego

4.    Gry o sumie niezerowej:

•    Dylemat więźnia:

o Złapali 2 rzezimieszków, jeżeli każdy z nich pójdzie na współpracę to dostanie łagodniejszy wyrok.

0 Iść w zaparte - strategie zdominowane dla graczy I i II 0 Pułapka racjonalności - postępując racjonalnie traci się więcej niż idąc w zaparte

5.    Podstawy analizy i oceny ryzyka:

•    Obszar [Źródło czynnik] system

•    Identyfikacja:

0 Jakościowa - określamy zjawiska 0 Ilościowa - oceniamy

2