50970

-    wykąłdnia funkcjonalna służy nie tylko do ustalania znaczenia prawa, ale także łagodzenia niesprawiedliwości,

-    argumentacja z konsekwencji prawnej (wykąłdnia pragmatyczn) -0 odowlanie się do konsekwencji społecznych i

ekonomicznych jakie efekty będą określonej interpretacji. Np. argumentum ad absurdum - nie wolon przyjąć interpretacji proawdzacej do absurdu.

-    wykładnia komapatystyczna (porównawcza) - dowlanie od obcych dokotryn. Domniemania interpretacyjne - stosuje się w różnych dziedzinach prawa (materialne, dowodowe), istnieje wiele

domniemań, nie raz te same domniemania stosuje się w wykładni. Pełnia one podbne funcie co przepisy materialne.

-    domniemanie zgodności z konsytucja, domniemanie aktu nizsszego z aktem wyższym, domniemanie racjonalności

ustawodawcy

-    Podbnie dzialją regułu in dubio pro: libertete, comunitate, reo, wszystkie domniemania interpretacyjne sa wzruszalne

I - domniemanie godności z konstytuvją - powszechnie przyjęte na całym świecie. Wszystkie podmioty musza

interptetyować przepisy tak, aby były zgodne z konstytucją. Np. - domniemanie konstytucyjności przepisów jest

konkretyzacja reguły zgodności aktu niższego z aktami wyższymi.

Romniemanie racjonalności prawodawcy, wg maorawskiego kontrowersyjne domniemanie. Wykładowca nie chciał

takiej wykaldni, aby proawdzila do sprzeczności, czy stanowe przepisów zbędnych. Poza polska na swiecie Morwski nie spotkał takiego domniemanai.

-    to jest zwykły pleonazm (powtórzenie)

-    trochę fałsz rzeczywistość, bo prawodawca nie zawsze podejmuje najlepsze, najbardziej racjonalne rozwiązania (np.

kolacja z samoobroną)

-    ono oducza krytycznego podejścia do prawa, tropienia błędów prawodawcy

-    sady często w swoim orzecznictwei rozumują w spoosb racjonalnie sprzeczny z tym domniemaniem - wytykają błędu

gramatyczne, etc, etc

Jednak mimo wszystko jest ono dosc powszechnie stosowane Reguły