50973

Podbieństwo idealne-tuz powojenie państwo postanowiło budować linie energetyczne, nikt nie chciat na swoim polu

słupów energetycznych, Sn powiedz al,z ę do tej sytuacji per analogia stosować

przepisy o drodze koniecznej - cel jest

podobny.

-    inne przykaldy analogii - zasada, ze do użytkowania wieczystego stosuje się przepisy od własności; KPK - postępowanie

można wznowić, gdy zostało oparte na uchylonym wyroku karnym, NSA uznał uznal z e ta sama regułe stosować do

prawomocnych decyzji administracyjnych. Jeśli gmina prowadzi dzialnośc gospodarcza, która ma znamiona

monopolistycznej, to można do gminy zastosować przepisy ustawy przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym,

ktroe zasadniczon stosuje się do podmiotów gospodarczych.

-    zasady stosowania analogii - każda dyrektywa wykładni rozszerzającej ma swój odpowiednik w stoawaniu analogii. W

analogii zawsze stosujemy przepis najbardziej podbny. Jest zasada pierwszeństwa analogii legis, analogię Iris można

zaostoswać dopiero wtedy, gdy analogia z ustawy nie uzpelnia luki (analogia legis jest bardziej precyzjna). Prawo Karne -

analogia jest dopuszczana, ale tylko na korzyść oskarżonego, a niedopuszczalna na niekorzyść oskarżonego. Ta sama

reguła opobiazuje w prawie podatkowym. Podbnie jest jest z prawem procesowym podatkowym i karnym. Nie wolono

stoawac analogii do prawa ubezpieczeń społecznych (w trosce o budżet państwa), analogia jest absolutnie

niedopuszczan a do przepisów kompetencyjnych państwa, nie wielon kompetencji domniemywać. Kompetencja i jej

zakres musi wyraźnie wynikać z przepisu prawnego.; nie wielo stosować do wyjątków i lex specialis.

Problem luk aksjologicznych - luki polegające na tym, że zasadniczo jest regulacja (zwykle regulacja negatywna), np. w

Polsce nie jest zakazane uprawianie prostytucji, ale ktoś uważa,z e to jest żel, wiec chciałbym zasotować analogię - nie

wolno. Ale sa od tego wyjątki - np. bezrobotni domagali się zarejestrowania związku zawodowego - jest luka w prawie -

Sn - nie ma luki, bo prawo daje możliwość zakaldania związków zawodwych tylko pracownikom; w roku 1969 - był

przepis prawny,a le SN doszedł do wniosku, ze nie może go zrozumieć. Sąd powiedizal wtedy, ze należy przyjąć, że ten

przepis nie istniej i szukać rozwiązania tego problemu w drodze analogii.W roku 1999 do tego przepisu podbnie odwołał

się SN - Kodeks Handlowy w spółce jednoosobowej i nie zabrania zawarcia umowy samemu z sobą. SN powołując się na

orzeczenie uznał, ze przyjęcie takiej reguły wspólnik może sam ze sobą mogłoby w rażący sposób krzywdzić osoby

trzecie - uznać że ten przepis nieistnei i szukać analogię - dowołał się do art. 108 KC - pełnomocnik nie może zawrzeć

umowy ze stroną, którą reprezentuję. Umowa jest niedopuszczalna, jeśli krzywdzi osobę trzecia.