-w przypadku gdy sprawa dotyczy zabezpieczenia, zastawu lub hipoteki wartość przedmiotu sporu określa suma wierzytelności
> jednakże w sytuacji, gdy przedmiot zabezpieczenia/zastawu ma mniejszą wartość niż wierzytelność, za wartość przedmiotu sporu przyjmuje się wartość mniejszą 4.3. KONTROLA WARTOŚCI PRZEDMIOTU SPORU -w związku z tym, że oznaczenie wartości przedmiotu sporu może w sposób bezpośredni wpłynąć na właściwość sądu, wysokość opłaty itd. sądowi przysługuje prawo sprawdzenia wartości przedmiotu sporu podanej przez powoda (art. 25 KPC)
-w tym celu sąd może zarządzić dochodzenie, tzn. podjąć czynności mające na celu ustalenie wartości przedmiotu sporu
-sąd może podjąć z urzędu takie kroki jedynie do chwili doręczenia pozwu pozwanemu
-po doręczeniu pozwu sprawdzenie wartości sporu jest możliwe jedynie na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy -sąd może zbadać wartość przedmiotu sporu na posiedzeniu niejawnym lub wyznaczyć w tym celu rozprawę
-jeżeli w wyniku sprawdzenia wartości przedmiotu sporu sad uzna sie za niewłaściwy. przekaże sprawę sądowi właściwemu
-jeżeli kilka sądów jest właściwych, sąd przekazuje sprawę sądowi wskazanemu przez powoda
§5. WYŁĄCZENIE SĘDZIEGO
-niezawisłość sędziowska nie zawsze zapewnia bezstronne rozstrzygnięcie sprawy -ze względu na określone powiązania prawne lub faktyczne, jakie mogą zachodzić między sędzią a sprawą mającą być przez niego rozpoznaną lub zainteresowanymi w jej rozstrzygnięciu podmiotami, strona może mieć uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego
-aby uniknąć takich wątpliwości i zapewnić pełną bezstronność KPC przewiduje dwa rodzaje wyłączenia sędziego:
1) wyłączenie sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis)
2) wyłączenie sędziego na wniosek strony (iudexsuspectus)
-wyłączenie sędziego z mocy prawa zachodzi wówczas, gdy zaistnieją przesłanki wskazane w ustawie
-orzeczenie o wyłączeniu sędziego ma charakter deklaratoryjny SĘDZIA JEST WYŁĄCZONY Z MOCY SAMEJ USTAWY:
1) w sytuacji, w której jest strona lub pozostaje z jedna ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązku
2) w sprawach swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia
3) w sprawach osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli
4) w sprawach, w których był lub jeszcze jest pełnomocnikiem albo był radca prawnym jednej ze stron
5) w sprawach, w których w niższej instancji brał udział w wydawaniu zaskarżonego orzeczenia, jak również w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator