57860

a. sąd wyższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu

niższego rzędu

2. rozpoznanie sprawy przez sąd niewłaściwy mimo stwierdzenia swej nieważności na rozprawie głównej ( Art. 35 §2 )

a.    właściwość miejscowa

brak uchybienia

b.    właściwość rzeczowa

-> bezwzględna przyczyna odwoławcza

a. sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego (    Art. 439 §1 pkt 3 ),

b. sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego (    Art. 439 §1 pkt 3 ),

c.    sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu

wyższego rzędu    ( Art. 439 §1 pkt 4 )

brak uchybienia

a. sąd wyższego rzędu rozpoznał sprawę należącą do właściwości sądu niższego    rzędu.

Przykład: w sądzie rejonowym okazało się, że sprawa dotyczy zabójstwa ( Art. 148 kk ), a nie-jak uprzednio zakwalifikowano- nieumyślnego spowodowania śmierci ( Art. 155 kk), to wówczas sprawę należy przekazać ( w każdym stadium postępowania ) sądowi okręgowemu ( Art. 25 §1 pkt 1)

Jeśli w sądzie okręgowym okazałoby się, iż czyn będący przedmiotem postępowania jest w istocie nieumyślnym spowodowaniem śmierci, a nie zabójstwem, to nieprzekazanie takiej sprawy do sądu rejonowego, mimo stwierdzenia tego faktu przed rozprawa, będzie względną przyczyną odwoławczą. Stwierdzenie takiego faktu na rozprawie głównej spowoduje jedynie możliwość ( nie obowiązek ) przekazania sprawy do sądu rejonowego, i to tylko wówczas, gdy powstanie konieczność odroczenia rozprawy ( oczywiście odroczenie to musi mieć realne powody, a nie może mieć miejsca jedynie w celu

przekazania sprawy). Nieprzekazanie takiej sprawy będzie uchybieniem procesowym.