54654

—    proces mkwizycyjny wprowadzany wraz z umacnianiem się absolutystycznych form —* centralizacja organizacji sądowej i odebranie jej z rąk notabli, liczne ustawodawstwa dotyczące procesu karnego i prawa karnego materialnego

*    Niemcy - CnroUna - choć utrzymała postępowanie skargowe, to wniesienie skargi połączone było z zatrzymaniem skarżącego do ukarania w razie meudowodruenia winy pozwanemu. Bezpieczniej było wnieść doniesienie o popełnieniu przestępstwa -postępowanie wszczynane z urzędu (inkwizycyjne).

*    Francja - ordonans z Villers-Cotteret z 1539 r., rozbudowane w ordonansie z 1670 r.

*    Rosja - początkowo wprowadzono proces dochodzeniowy (rozrysk) - postępowanie z urzędu przez sędziego, który zbierał dowody winy i wyrokował —> za Piotra I przejęte wzory z Zachodu.

Charakter i przebieg postępowania inkwizycyjnego.

—    wszczynane z urzędu przez sędziego lub specjalny organ (Francja - prokurator królewski) na podstawie doniesienia, informacji publicznej, informacji powziętej przez inkwirenta, schwytania ltp.

*    odrodzenie się instytucji nigowników

I.    PIERWSZE STADIUM - inkwizycja generalna (postępowanie mfoimacyine - Franci a') -ustalenie czynu przestępnego i zebranie poszlak potrzebnych do wdrożenia śledztwa przeciw osobie sprawcy za pomocą świadków, rewizji, opinii rzeczoznawców, wizji lokalnej ltp.

II.    DRUGIE STADIUM - inkwizycja specjalna (przesłuchanie oskarżonego - Franci a’) -działania przeciwko podejrzanemu - uwięzienie i przesłuchiwanie (z reguły z torturami) oraz postępowanie dowodowe

—    całość tajna i pisemna

—    tortury - osoby stanów uprzywilejowanych z reguły uwalniane od tortur, możliwe ponowne tortury w razie sprzeczności lub po zakończeniu procesu dla wydania innych —* stopniowo coraz szersza krytyka.

—    teoria dowodów formalnych :: rozbudowanym katalogiem dowodów (m.in. dowody pełne, niepełne, półpełne, niezupełne, więcej niż półpełne, mniej niż półpełne, a także oczywiste, poważne, przekonujące, rzeczywiste, wątpliwe, podejrzane ltp.)

*    zeznania świadków oceniane wg z góry przyjętych kryteriów

*    dowody domniemane/pośrednie - poszlaki, np. znalezienie u kogoś narzędzi zbrodni —* poszlaki bliskie, oddalone, ltp.

*    przyznanie się obwinionego - zwalniało inkwirenta od poszukiwania dalszych dowodów winy, bo stanowiły pełny dowód

—    wyrok skazujący - tylko jeśli był pełny dowód. Jeśli nie:

*    a istniały uzasadnione podejrzenia, ogłaszano tzw. mvolnienie od sądu, dające możność wznowienia w każdei chwili postępowania w razie ujawnienia nowych dowodów winy lub poszlak, przy czym podsądnego można było przetrzymywać „na wszelki wypadek” w więzieniu.

*    W prawie niemieckim zebranie przeciw obwinionemu dowodów częściowych o wartości połowy pełnego dowodu dawało możność wydania wyroku skazującego na tzw. karę z podejrzenia, łagodniejszą od przewidzianej w ustawie za dane przestępstwo.

III.    Ostatnie stadium - (niekiedy^ - rozprawa końcowa (końcowe przesłuchanie oskarżonego')

*    jawnie i ustnie, wobec pełnego składu sądzącego