59961

Rozstrzygnięcie organu odwoławczego (arL UW Kpa)

Dwie kategorie decyzji:

1)    meiytoryczne (rozstrzygają co do istoty) art 138 § 1 pkt. 1 Kpa - decyzja organu II. instancji o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji organu I. instancji.

art. 138 § 1 pkt. 1 Kpa - utrzymanie w mocy - organ odwoławczy po uzupełnieniu postępowania odwoławczego stwierdza, że nie ma powodów, żeby zmieniać decyzję organu I. instancji (ma to znaczenie, gdy chodzi tylko o zatwierdzenie).

art. 138 § 1 pkt. 2 Kpa - decyzja organu odwoławczego, w której uchyla decyzję organu I. instancji całościowo lub w części. Nie może wydać decyzji mniej korzystnej dla odwołującego się (art. 139 Kpa). In prindpio decyzja organu I. instancji powinna być zmieniona. Z treścią tego artykułu wiąże się kierunek orzekania. Skoro arL 139 Kpa określa zakaz zmiany na niekorzyść, to zasadniczo: art. 138 § 1 pkt. 2 Kpa organ powinien orzekać tylko na korzyść strony.

2)    meiytoryczne (rozstrzygają sprawy pod względem procesowym).

Decyzja polegająca na uchyleniu z ponownym orzekaniem, to decyzja o charakterze reformatoryjno-meiytoiycznym.

Rozstrzygnięcia wyjątkowe (gdy zachodzą ściśle określone przesłanki)

art. 138 § 1 pkt. 2 Kpa - in fine (przy końcu) - organ odwoławczy uchyla decyzję organu 1. instancji w całości i umarza postępowanie w I. instancji.

Takie rozstrzygnięcia, gdy uchylono lub zmieniono podstawę prawną, która była podstawą tego rozstrzygnięcia.

art. 138 § 1 pkt. 3 Kpa - (rozstrzygnięcie niemerytoryczne) organ odwoławczy umarza postępowanie, czyli postępowanie w II. instancji.

np. w sytuacji art. 137 Kpa - strona cofa odwołanie, strona umarła w czasie postępowania.

art. 138 § 2 Kpa - organ II. uchyla decyzję organu I. instancji w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozstrzygnięcia omanowi I. instancji.

Podstawą takiego rozstrzygnięcia jest arL 138 § 2 Kpa (gdy w I. instancji brak było postępowania dowodowego, bądź było przeprowadzone w nieznacznej części)

- decyzja kasacyjna złożona (kasatoryjna).