70177

KRYTERIA PRAWIDŁOWEJ WYKŁADNI

Bez kryteriów rządy prawa stają się rządami sity.

Jedynym kryterium powinna być poprawność efektu tej wykładni, a nie dogmatyczna wyższość.

A- Mamy wybierać przez pryzmat celu. Cel uświęca środki. Ja muszę znać trafność rozstrzygnięcia (hach?), a potem działać. To są argumenty do uzasadnienia intuicyjnie podjętej decyzji.

B- Koncepcja proceduralna (argumentacji prawnej)- środki uświęcają cel. Żeby pojednać, a nie sądzić.

Mamy konflikt. Kupuje flaszkę i rozmawiam. Potem dzwonię po kolegę (mediacja). Dzwonię po większą ilość kolegów (arbitraż). Sądy mają rozstrzygnąć!

Procedura nie może być sztywna, bo prowadzi do konfliktu.

Podział na wykładnię językową, systemową, celowościową to bzdura! „Pana interpretacja godzi w podstawowe wartości konstytucji!”

Wykładnia prokonstytucyjna to bzdura!

Liczy się trafność rezultatów.

•    trafne jest to, co służy mojemu klientowi,

•    trafne jest to, co jest społecznie słuszne.

wspólność małżeńska (art. 70 lub 77)- Alojz M., sąd apelacyjny-przeczytać!- wcześniej był przepis z '82r. że jeżeli takie świadczenie przysługuje z powodu małżeństwa, to nie przysługuje. Teraz po 97 tego przepisu nie ma.