75115

75115



dowodów nie ma zażalenia. W związku z tym postanowienia te nie wymagają uzasadnienia. Strona jednak nie może w postępowaniu odwoławczym „żalić się" na niesłuszne niedopuszczenie przez sąd pierwszej instancji dowodu przez nią zawnioskowanego.

Przebieg postępowania dowodowego.

W myśl zasad bezpośrednich przeprowadzenie dowodu odbywa się przed sądem orzekającym. Przeprowadzenie dowodu odbywa się bez względu na przybycie stron na termin w tym celu wyznaczony (art. 237) niestawiennictwo stron na termin nie wstrzymuje przeprowadzenia dowodu chyba, że obecność stron lub jednej z nich okaże się konieczna (np. gdy strona ma być w calach dowodowych przesłuchana). Strony muszą być powiadomione o terminie posiedzenia dowodowego. Jeżeli postępowanie dowodowe napotyka na przeszkody o nieokreślonym czasie trwania (np. przewlekła choroba świadka) sąd może oznaczyć termin, po upływie którego dowód może być przeprowadzony gdy nie spowoduje zwłoki w postępowaniu.

Sąd orzekający może w każdym czasie zarządzić powtórzenie lub uzupełnienie postępowania dowodowego (art. 241).

Z przeprowadzonego postępowania dowodowego sporządzony zostaje protokół, który podpisuje przewodniczący i protokolant. Natomiast protokół zawierający przebieg postępowania dowodowego przed sędzią wyznaczonym lub sądem wezwanym podpisują oprócz sędziego i protokolanta, osoby przesłuchane oraz strony (jeżeli są obecne).

Ciężar dowodu.

Przez dowód należy rozumieć środek dowodowy a zatem środek, który umożliwia dowodzenie, a więc pozwala na przekonanie się o istnieniu lub nie istnieniu oznaczonych faktów, a tym samym o prawdziwości twierdzeń o tych faktach. Przy zagadnieniu rozkładu ciężaru dowodu chodzi o odpowiedź na pytanie kto, a więc powód czy pozwany i na jakie fakty ma przeprowadzić dowód w procesie cywilnym.

Zagadnienie ciężaru dowodu nie zostało u nas uregulowane przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Znalazło jednak wyraz w ogólnej zasadzie regule zamieszczonej w KC „ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (art. 6KC). Można z tego punktu widzenia rozróżnić trzy rodzaje faktów, jakie będą wymagały udowodnienia w procesie cywilnym a mianowicie:

1.    Fakty prawotwórcze.

2.    Fakty tamujące powstanie prawa np. brak jednego z warunków ważności czynności prawnej,

3.    Fakty niweczące prawo np. fakty zapłaty, przedawnienia.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P4250060 80 w związku z tym racjonalne ciśnienie pary świeżej, uzasadnione rachunkiem ekonomicznym,
IMG?44 Egz. nr 1 B - W związku z tym albo idziemy wariantem czysto finansowym i wtedy nie ma żadnego
IMG?44 (2) B - W związku z tym albo idziemy wariantem czysto finansowym i wtedy nie ma żadnego powod
CCF20090605011 obca jest wszelka idolatria, które nie ma żadnej gotowej formuły i w związku z tym n
Głównym celem prawa karnego wg humanilarystów ma być resocjalizacja przestępcy. W związku z tym w za
IMG 39 (5) U9 Ireneusz je, w fruńcie rzeczy biorąc czy otrzymując więcej. Nie ma nić złego w tym.» p
IMG39 (2) 198 ka, jak i t Topologiczna teoria świadomości nabierać ma w związku z tym, ze najwyraźn
IMG?72 30 Agresja — co się za tym kryje. Korzenie całego zla 31 sze jednak niż te - raczej nie zaska
page0184 174 cych, — i tym sposobem dojść do hipotezy ma-teryalistów, którą sami zwalczają. *) Tę

więcej podobnych podstron