Nieco lepiej zjawisko to zostało rozpoznane w odniesieniu do dynastii piastowskiej. Chociaż zjawisko to zanikło w drugiej połowie XV wieku na ziemiach polskich lecz pojawiła się druga fala w związku z chrztem i unią z Litwą
Imiona przybierają niejednokrotnie cechy właściwości określonych terytoriów. Np. w XVII i XVIII wieku na ziemiach wschodnich RP ulubionymi imionami są imiona wielkich zakonodawców.
Nazwisko to nazwa wyróżniająca człowieka na zasadzie wspólnoty rodzinnej. Nie zawsze tak było w przeszłości. Było bowiem odnoszone do pojedynczych osób na analogicznej zasadzie jak imiona. Dzisiaj taką fonnę nazwiska określamy jako przezwisko.
Rozróżniamy następujące typy nazwisk:
a) Najwcześniej pojawiają się w tej funkcji rzeczowniki pospolite (Dlugota, Boruta)
b) Drugie imię zarówno rodzime jak i chrześcijańskie jednak:
- imiona chrześcijańskie nie zmieiuają swej fonny (Romuald, Gustaw)
imiona rodzime podlegają modyfikacji ( Stanisław - Stanisz, Stachura, Stanio
c) miejscowość z której osoba pochodzi, lub której jest właścicielem
d) wyrażenia przyimkowe, które także wyrażają miejscowość pochodzenia lub posiadania np. Jan z Tamowa. W ciągu XV wieku w ich miejsce pojawiają się nazwiska tworzone od nazw tych samych miejscowości przez dodanie fonnantu - ski np. Tarnowski. Fonny takie upowszechniają się w XVI wieku i należy oceniać je jako nazwiska w pełnym znaczeniu. Mimo to jeszcze w XVI wieku nazwisko nie jest dziedziczone na zasadzie filiacji. Decyduje tutaj moment prawa własności w stosunku do miejscowości od której nazwisko jest urabiane.
Owa forma nazwisk odmiejscowych zakończona na -ski stała się charakterystyczna dla nazwisk szlacheckich stały się znakiem rozpozna wr czym szlachty. Trafiały się takie przypadki także u mieszczaństwa i chłopów. Dlatego stosowano pewien zabieg ortograficzny. Mianowicie dbano aby w nazwiskach szlacheckich owo -ski poprzedzało w np. Kozierowski. Odmawiano tego zabiegu mieszczanom i chłopom. Uważano, ze nazwisko ze ski tym grupom nie przystoi.
Nazwiska mieszczańskie i chłopskie kończyły się najczęściej na -owiec. - cwic. pod wpływem szlachty ruskiej i litewskiej, wśród której były rozpowszeclinione zmiemając ewic na ewicz oraz owić na iowicz. Jednakże w Polsce mgdy nazwisko na ski choć traktowane jako szlacheckie nie zostało zastrzeżone dla tej klasy społecznej jak to miało miejsce w przypadku francuskiego de czy niemieckiego von.
Geneza słowotwórcza nazwisk decyduje o ich podziale. Mamy zatem nazwiska: pospolite np. Gawron odimienne np. Tomaszewski odmiejscowe np. Tarnowski
Nazwiska pospolite rodzą się z przezwisk i to w okolicznościach, które mają cechy spontaniczności. Okoliczności ich powstawraiua możemy obserwować dzisiaj ( przezwiska nadawrane kolegom w szkole). Proces ten miał analogiczny przebieg w przeszłości. Przezwiska mają w sobie określenie cechy charakterystycznej osoby, której są przypisywane. Gdy pizezwisko zamienia się w nazwisko sens ten ma charakter jedynie historyczny, zatraca swoją wymowę. Nazwiska takie we wcześniejszych okresach wiązały się szczególme z clilopstwem, mniej z mieszczaństwem.
Inaczej sprawa pizebiega z nazwiskami odimiennymi zwłaszcza patronimicznymi ( pochodzącymi od imienia ojca). Punktem wyjścia dla tych nazwisk jest imię. Nazwiska patronimiczne mają charakter dziedziczny i o ich przybieraniu decyduje stosunek filiacji. Nazwiska te były początkowo jedynie uzupelniemem imienia. Zdają się być