Prawo niejednolite - nasza norma kolizyjna wskaże jako właściwe prawo państwa federalnego.
I co dalej?
Na terytorium jednego państwa obowiązuje wiele systemów prawnych - konflikt wewnątrz wskazanego prawa merytorycznego.
Konflikt z prawem rozwiązaliśmy juz nowymi normami kolizyjnymi a tu mamy drugi konflikt. Nie wiadomo które prawo zastosować.
Dwa rodzaje niejednolitości prawa - ze względu na przyczynę:
1. ) Niejednolitość w płaszczyźnie terytorialnej prawa - dotyczy państwa federalnego.
Różna regulacja w różnych obszarach. Przykłady: USA, Szwajcaria, Wielka Brytania, II RP (w okresie międzywojennym).
2. ) Niejednolitość prawa w płaszczyźnie personalnej - rzadko się zdarza. Na terytorium
jednego państwa obowiązują różne regulacje dotyczące różnych grup społecznych. Przeciwstawne temu jest równouprawnienie (jak w Polsce). Przykłady: państwa afrykańskie, państwa azjatyckie (w Indiach, gdzie jest kastowość).
W Polsce - reguluje to art. 5 PPM
Prawo tego państwa rozstrzyga, z którego systemu skorzystać. Sposobu rozwiązania konfliktu należy szukać w normach (merytorycznych) kolizyjnych prawa tego państwa, w ramach którego konflikt ma miejsce.
Niekiedy rozstrzygnięcia należy szukać w samej normie kolizyjnej -» art. 28 PPM (zobowiązania giełdowe - prawo w siedzibie giełdy obowiązujące, chyba że strony dokonały wyboru prawa).