79188

a)    Errores iuris in iudicaiido błędy co do prawa materialnego: niezastosowanie, niewłaściwe zastosowanie prawa materialnego:

b)    Errores iuris in procedendo cbtyczy wszelkich uchybień odnoszących się do przepisów procesowych, o ile miały one wpływ na wynik postępowania (wyjątek!!! te uchybienia procesowe które prowadzą do nieważności postępowania tu nie rozważa się czy miały wpływ, czy nie

zawsze należy ę uwzględniać z urzędu jak i na wniosek),

c)    Errores facti in iudicaiido odnosi się do niewyjaśnienia okoliczności faktycznych, do błędnej oceny dowodów.

Podstawa faktyczna zgodnie z art.217§lkpc strony mają obowiązek przedstawiania wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych do zakończenia rozprawy przed sądem pierwszej instancji (ogólna reguła), jeżeli strona mogła a nie powołała okoliczności faktycznej wówczas traci taką możliwość w postępowaniu apelacyjnym (art.381kpc), jeżeli strona mogła a nie powołała się na pewne fakty, okoliczności w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji może powołać się przed sądem apelacyjnym tylko wtedy gdy udowodni, że potrzeba powołania się na te fakty wynikła później (jak to rozumieć bardzo zawężająco, np.: po zakończeniu rozprawy sąd wezwany przesłuchał świadka to ma być wyjątek od zasady).

Sąd apelacyjny jest sądem prawa i faktu sąd ten kontroluje orzeczaiie pierwszej instancji, zarówno co do właściwego zastosowania prawa materialnego, jak i co do właściwego zastosowania prawa procesowego i właściwego ustalenia stanu faktycznego oraz oceny tego stanu faktycznego.

Polski system apelacji można określić jako system apelacji pełnej (apelacjo plena), z tym jednak zastrzeżeniem że ograniczone jest wprowadzenie nowych faktów i nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym.

W postępowaniu apelacyjnym obowiązuje zakaz reformationis in peius (nie można uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że druga strona też wniosła apelację).

Zakres orzeczenia apelacyjnego:

Strona formułując wniosek apelacyjny określa czy chce skarżyć wyrok w całości czy w części, jeżeli zaskarżyła tylko część wyroku wyrok ów uprawomacnia się w tej części.

Na pytanie: jeżeli sąd z urzędu stwierdzi nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji, to czy uchyla wyrok w całości mimo że był