79203

Występuje tutaj pewien rodzaj preferowania pozwanego ale skoro przyjmujemy pewien kanon zasad pewien fundament procesu to nie możemy ignorować faktu którego istotą jest spomość, dyspozycyjność, pr. do obrony Jeżeli zatem pozwany może wnieść sprzeciw od wyroku zaocznegow terminie tygodniowym to jakie

§pjg.tyJ^ja.gg-9b.Q.§.ti2mia?

1.    W sprzeciwie tym ma obowiązek podniesienia wszystkich okoliczności faktycznych i wszelkich dowodów.

2.    Wyrok zaoczny jest nieuzasadnony i nie może być uzasadniony na wniosek pozwanego. Czyli pozwany walczy samą sentencją( w praktyce wygląda to tak że ma jeszcze pozew i jego uzasadnienie)

Ó.Nawet jeżeli pozwany wygra czyli wyrok zaoczny zostanie uchylony to wówczas ponosi koszty postępowania zaistniałe na etapie między wszczęciem postępowania a wydaniem wyroku zaocznego.

Co z powodem?

Powód również może zwalczać wyrok zaoczny:

1.    w przeciwieństwie do pozwanego powodowi przysługuje apelacja od wyroku zaocznego.

Termin 2 tygodnie.

2. Tylko na wniosek powoda sąd uzasadnia wyrok zaoczny o ile powództwo zostało oddalone w części lub całości.

Sąd uzasadnia również wyrok zaoczny bez wniosku powoda jeżeli ów złożył apelację.

3. Wyrok zaoczny korzystny dla powoda w myśl art.333&lpnk3 jest zaopatrzony w rygor natychmiastowej wykonalności. (Skutkiem prawomocnego wyroku jest jego wykonalność a wykonalność ozn. że taki wyrok nadaje się do egzekucji. Odstępstwem od tej reguły jest natychmiastowa wykonalność wyroku -czyli wyrok nadaje się do przymusowego    wykonania przed jego uprawomocnieniem.)

Powód który uzyskał wyrok zaoczny może wszcząć postępowanie egzekucyjne zanim wyrok stanie się prawomocny.

Pozwany który zgłosi sprzeciw od wyroku zaocznego może tylko prosić o zawieszenie owego rygoru - o ile uprawdopodobni iż jego niestawiennictwo na rozprawie było niezawinione, ponadto uprawdopodobni wątpliwości co do zasadności wyroku zaocznego.

PYT:Czy może być przymusowo wykonalne orzeczenie nieprawomocne?

odp:Tak, może. Np: wyrok zaoczny

PYT: Czy wykonalność jest skutkiem prawomoc. wyroku?

odp.Tak (rygor natychmiastowej wykonalności jest odstępstwem od tej reguły)

PYT: Czy dla wszczęcia postępowania egzek. konieczna jest klauzula

wykonalności jeżeli wierzyciel posiada wyrok zaopatrzony w rygor

natychmiastowej wykonalności?

odp. Tak, zawsze jest potrzebna klauzula