86273

obalenie zasad demokracji to zmiany są ok.; brak katalogu zmian, niemożliwe np. naruszenie zasady suwerenności narodu

SZCZEGÓLNA MOC PRAWNA - Amerykanie jako pierwsi posłużyli się tym sformułowaniem; pierwowzór współczesnej K.

-    najwyższa moc prawna- K. jest aktem normatywnym o najwyższej mocy prawnej w hierarchii aktów prawa; w art. 6. klauzula supremacyjna - „K. USA najwyższym prawem na ziemi" -spór; należy umieć wyciągać normy prawne

W 1803 r. I prezes sądu najwyższego USA John Marshall klauzula supremacyjna nie jest środkiem stylistycznym tylko normą prawną no K. powinna być złożona z norm prawnych dlatego i art. 6 jest norma prawną; treścią normy prawnej było ustanowienie klauzuli supremacyjnej - ustanowienie hierarchii, subordynacja tego co jest niżej wobec tego co jest wyżej

-    wymyślił mechanizm weryfikujący; nikt nie dostał prawa kontroli konstytucyjności aktów prawnych; sądy rozstrzygają wszystkie spory prawne (sądy stwierdzają konstytucyjność normy prawnej); pierwszy na świecie mechanizm konstytucyjności norm prawnych (juridical review) - wszystkie sądy mogą badać konstytucyjność przepisu: kontrola ma charakter rozproszony; konkretny charakter - nie można uruchomić postępowania tylko dlatego, że wydaje mi się, że norma jest niezgodna z K.; tylko wówczas gdy wszczęty inny własny proces karny np. karny, administracyjny; w trybie ekscerpcji procesowej można wszcząć; bezpośrednio mnie dotyczy; skarżymy przepis który ma być podstawą orzeczenia nas dotyczącego; subsvdiarnv charakter amerykańskiego postępowania sadowego - pomocniczy dla innego procesu; względny skutek orzeczenia sądu - dotyczy stron postępowania które wszczęły proces; efektem uznania za niekonstytucyjny nie bierze pod uwagę i nie usuwa; w USA tylko kongres może tworzyć prawo dlatego sądownictwo USA nie może derogować