89879

wynikającą z maty lego osadu zawartość UiO, u rudzie i wyrazie ją w ppm. w pr/cliczeniu na suchą rudę. U.O.- 842.08 (UOjIjPjOi - 714.0    (192 ppm)

22. W in.iicn.ile o wilgotności 8.55*1 oznaczano zaw aruwc glinu i Żelaza Potirano 0.8035 g wilgotnego malerialu. roztworzono i wytrącono wodorotlenki glinu i Zcla/atlll). Po wyprażeniu masa Ilenków wynosiła 0.0426 g. Analiza spcktrufotomctryc/na Kalanego malerialu wykazała Ze zawiera on 1.95*$ żelaza. Obliczyć zaw.mości procentowe Żelaza i glinu w suchej masie malerialu.    (Fe - 2.13%, Al - 1.46‘k)

23.Oznaczano zawartość arsenu i bizmutu w odpadach przemysłowych. Wilgotno** Kajanego materiału wynosiła 1.03%. Pobrano 1.2785 g wilgotnego materiału, ruztwor/ono. a z otrzymanego roztworu wytracono siarczki arsenu! III I i hizmutulllli. IH> wysuszeniu masa siarczków wynosiła 0,0452 g Dodatkowa analiza wykazała. Ze zawartość K z mul u w Kajany m inatcnalc wynosi 1.06%. Obliczyć procentowe zawartości bizmutu i arsenu w suchej musie materiału.    (Ar - /.J7%. Hi - /,07%)

24.    Próbkę rudy wypraZono. a następnie odparowano z kwasem fluorowodorowym, aby usunąć Lr/emionkę. W trakcie analizy uzyskano następujące wyniki ważenia:

masa tygla: 15.7321 g

masa tygla z próbką: 16.2859 g

masa tygla z próbką po wyprażeniu: 16.2765 g

masa tygla z próbką ps> odparowaniu / HF i wyprażeniu: 16.0925 g

Obliczyć straty praZcnia w % oraz zawartość procentową dwutlenku krzemu w n>dz»c w

przeliczeniu na suchą substancję.    (7.70% i JJ.HFk)

25. Próbkę glinokrzemunu o nustc 2.4672 g wysuszono (IKfC) i stwierdzono ubytek masy 0.0161 g. Suchą próbkę poddano działaniu kwasu fluorowodorowego (SO; ♦ 4 HF = SiF,T ♦ 2 HjOtj. Po wyprażeniu i ostudzeniu misa suchej pozostałości wynosiła 1.9744 g. Otrzymaną substancję przeprowadzono do roztworu, a roztwór rozcieńczono do 250j0 cm‘. Z roztworu pobrano próbkę o objętości 50.00 cm', wytrącono wodorotlenek glinu* III>. który po odsączeniu wyprażono do Al.-Os Masa otrzymanego osadu wynosiła 0.1576 g. Obliczyć zawartość wilgoci, glinu i krzemu Iw % wag.) w pierwotnej próbce glmokrzcmianu AIjO, - 101.96 Al - 26.98 SiO_; - 60.08 Si - 28.09

(Wg^móJJełOw_v=O.I69U. =0.09034,

26.    Zanieczyszczoną próbkę minii tPb.O,) o musie 3.6117 g roztworzono w kwasie a utrzymany roztwór przeniesiono do koł>) o pojemności 100.00 cm' i uzupełniono wodą do kreski. Z kolby pobrano 40.00 cm' otrzymanego roztworu i po redukcji PNIV) do Pbtlll wytrącono ołów w postaci chronuanutYll ołowiu! Ili Masa wysuszonego osadu wynosiła 2.0268 g. ONiczsć procentową zawartość zanieczyszczeń w próbce minii.

(0.Xn,

27. Próbkę ałunu (KAI<S0₄).-I2H.0 ♦ zanieczyszczenia) o masie 12.5835 g przeprowadzono do roztworu i przeniesiono do kolby o pojemności 250.0 cm. Kolbę uzupełniono wodą do kreski. Z kotły pobrano 50.00 cm' roztworu i wytrącono ilościowo 5lin w |xmj.i wodorotlenku glinu. Otrzymany osad po wyprażeniu w 1200 K miał musę 0.2550 g. ONkoC procentową zawarto* glinu w analizowane) próbce ałunu

(5.36/*)

28 Z próbki minerału o masie 0.8901 g otrzymano 0.0826 g mieszaniny (lenku glinu i tlenku 2rlazalllll. Analiza objętościowa wykazała, tc zawarloM Żelaza w minerale wynosi 1.22*. Obliczyć procentową zawartość glinu w minerale    f/,ó/*>

29.    Mieszaninę Al O. i leć), o nusie 0.7100 g poddano redukcji wodsmrm Redukcji

uległ jedynie I-c .-O, wg reakcji: Fc.Oi ♦ 3Hj * 2 Fe ♦ .'HO Otrzymano 0.6318 g osadu. Obls /sć * zawjficdć Al w nues/animc    Fe - 55.845 Al - 26.98

HeO, - 159.69    AIjO, - 101.96    UJ.SJH i

30.    Próbkę mosiądzu o musie 0.9746 g roztworzono w kw asic azotowy ml V). Po

oddzieleniu miedzi i cyny w stracono fosforany cynku i nikła Po ich wypra2cniu otrzymano 0.7520 g mieszaniny Zn_;Pp. i Ni-P-O-. Po roztworzeniu osadu w kwasie i rozcieńczeniu do 500.0 cm’ oznaczono w roztworze stężenie niklu jako równe 39.4 ppm. Oblicz procentową zawarł otć (* wag.) cynku i niklu w stopie. Gęsto** roztworu wynosiła 13 Mig/cm    (NI-2.02*. Zn - Slj0%)

31.    Analizując próbkę skalenia o masie 0.5000 g otrzymano mieszaninę chlorków sodu i

potasu o masie 0.09310 g. Następnie potas wytrącono kwasem chlorowymiVII) ze środo w oka wodno-alkoholowego i otrzymano 0.1115 g chloranu VII) potasu Obliczyć procentową zawartość tlenku sodu w skaleniu    <J.5I/*J

32.    W wyniku anabzy 25.00 cm' roztworu zawierającego chlorki strontu i sodu otrzymano 0.6308 g osadu chlorku srebra oraz 0.2205 g osadu siarczanu VI) strontu. Obliczyć molowe stężenia chlorku strontu i chlorku sodu w analizowanym roztworze.

iSrCI; ■ 0.04902 M. NaCI - 0.07W2 Ml

33.    Próbkę 1.7425 g mieszaniny złożonej z MgCI; i KCI i zanieczyszczeń obojętnych

rozpuszczono w wodzie i rozcieńczono do 200.0 cm'. W wyniku Wagowego oznaczenia magnezu w postaci Mg-PjOr w 20.00 cm' lego roztwsmi otrzymano 0,1016 g osadu. Pobrano kolejne 20.00 cm’ roztworu i przeprowadzono wagowe oznaczemc chlorków otrzymując 0.3930 g osadu AgCL Obliczyć skład analizowanej mieszaniny w procentach Wagowy ch.    (MgCIySIJMt. KCI-36Jt9* I

34.2.0441 g minerału ołowiu, zawierającego między innymi lal. przeprowadzono do roztworu a roztwór uzupełniono wodą do 250.0cm' Pobrano dwie próbki po 25.00 cm’ i w pierwszej z nich wytrącono chromiany(VI) ołowiull) i lalull. o«rzymując po wysuszeniu 0.1271 g osadu / drogiej próbki wytrącono siarczant VI) olowiUlI). którego masa po wysuszeniu wynosiła 0.1016 Obliczyć procentowa zawjfloać obu metali w analizowanym minerale.    177-5.935*. P6-34.96*)

35 Próbkę o masie 1.1402 g. zawierającą min chlorek glinu, rozpuszczono w woslzic i zakwaszono. Następnie do roztwsiru dodano 0.6447 g dillenku manganu. Po zakończeniu