Tabela 16. General subscore
Rok |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Non-Profit |
4,03 |
5,41 |
6,21 |
6,92 |
7,32 |
7,55 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie artykułu Zietlowa.
Im przedsiębiorstwo jest większe i bardziej dojrzałe, tym uzyskuje wyższą wartość tego wskaźnika, co znajduje odzwierciedlenie w uzyskanych wynikach, ponieważ instytucja z roku na rok osiąga wyższą wartość tego wskaźnika. Każde przedsiębiorstwo oczekuje wzrostu tego podwskaźnika.
Tabela 17. Immediate-Term subscore
Rok |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Non-Profit |
3,27 |
12,92 |
16,21 |
18,84 |
20,50 |
20,60 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie artykułu Zietlowa.
Średnioterminowy podwskaźnik obrazuje bieżącą płynność przedsiębiorstwa w okresie do 3 miesięcy. Na jego podstawie określamy średnioterminową kondycję finansową firmy. Omawiana organizacja non profit ma wartości na bardzo wysokim poziomie, z każdym rokiem wartości wzrastają, co oznacza, że kondycja finansowa się umacnia.
Tabela 18. Short-Term subscore
Rok |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Non-Profit |
6,54 |
38,26 |
147,97 |
7,11 |
57,15 |
-24,98 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie artykułu Zietlowa.
W tej organizacji non profit widzimy bardzo duże wahania wartości tego wskaźnika. Przez pierwsze 3 lata następuje bardzo duży wzrost, w latach 2006-2007 przyjmuje on wartość maksymalną, czyli 10, co jest idealnym scenariuszem, natomiast w roku 2008 następuje nagły spadek, aby w 2009 roku ponownie osiągnąć wartość 10. Tąpnięcie wystąpiło w 2010 roku, kiedy to wartość wskaźnika spadła poniżej 0.