1) Uregulowanie kontaktów dziecka z rodzicami po rozwodzie
2) Ingerencja sądu w sprawowanie władzy rodzicielskiej
• Art. 58 §1 k.r.o. W wyroku orzekającym rozwód sąd rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków i o kontaktach rodziców z dzieckiem... (Sąd uwzględnia porozumienia małżonków w tym zakresie, jeśli jest zgodne z dobrem dziecka).
• Art. 59 §la k.r.o. Sąd może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych uprawnień i obowiązków w stosunku do osoby dziecka. Sąd może pozostawić władzę rodzicielską obojgu rodzicom na ich zgodny wniosek, jeśli przedstawili porozumienie i jest zasadne, że będą współdziałać w sprawach dziecka.
• Art. 106 k.r.o. Jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd może zmienić orzeczenie o władzy rodzicielskiej i sposobie jej wykonywania zawarte w wyroku orzekającym rozwód, separację bądź unieważnienie małżeństwa, albo ustalającym pochodzenie dziecka.
Zespól alienacji rodzicielskiej (PAS) został odkryty przez R Gardnera i opisany jako zaburzenie występujące głównie w kontekście sądowej walki rodziców o przejęcie władzy rodzicielskiej. Oznacza zaburzenia prezentowane przez dziecko, które w sposób niesprawiedliwy i przesadzony jest angażowane przez głównego opiekuna w dewaluację i krytykę drugiego opiekuna. Zachowanie takie jest często podsycane przez członków dalszej rodziny.
• deprecjonowanie drugiego opiekuna (matki/ojca), znieważanie i poniżanie go w swoich wypowiedziach bez poczucia zakłopotania i winy;
• izolowanie się bezpośrednie i pośrednie (odrzucanie prezentów, kartek z życzeniami nie przyjmowanie telefonów);
• ślepe przejmowanie oskarżeń kierowanych przez „kochanego" opiekuna pod adresem drugiego (niemal zawsze tego, który nie pełni bezpośredniej opieki)
• sztywność postaw, spostrzeganie rodziców w czarno-białych barwach.
• „pranie mózgu" (drastyczne formy nastawiania dziecka przeciwko partnerowi);
• szantaż emocjonalny i/lub materialny;
• wymierzanie kar za okazywanie pozytywnych emocji wobec drugiego opiekuna;
• przedstawianie drugiego opiekuna w skrajnie niekorzystnym świetle;
• niedopuszczanie drugiego opiekuna do spotkań z dzieckiem (często w skrajnej formie);