Autor |
Definicja strategii |
Bertrand Saporta |
„Decyzje strategiczne w zasadzie są ...wielofunkcyjne..., inają charakter długookresowy, są trudno odwracalne i są podejmowane na najwyższym szczeblu hierarchii organizacy jnej ". |
Roland Calori i Tugrul Atamer |
..Przed przy klejeniem etykiety „strategiczny", najważniejsze dla szefa koncernu, branż)-, filii, wydziału jest postawienie sobie pytania dotyczącego cech charakter) stycznych decyzji lub działań, którymi się zajmuje w swojej jednostce: Jaki jest ich stopień nieuchronności? Jakiej stawki dotyczą? Jakie są efekty funkcjonowania systemu? Jeśli odpowiedź przynajmniej na jedno z ty ch kryteriów będzie pozytywna, decyzja jest decy zją strategiczną”. |
Francois Quarre |
„Refleksja strategiczna ma na celu postayyienie przedsiębiorstwa w pozycji wygrywającego w yyyścigu z konkurentami. Chodzi w niej o zabiegi zaróyyno analityczne, jak i prognostyczne, dokonywane z precyzją, ale również z yyyobraźnią. Aby być owocną, powinna ona róyynież wspierać się na syntezie, która yyeryfikuje spójność wszystkich hipotez i która, jeśli zajdzie potrzeba, kory guje strategię określoną na początku, w celu optymalizacji... Syntezą tą jest plan”. |
Michel Marchesney |
„Strategia jest to całość złożona z refleksji, decyzji i działań, mających na celu określenie celów ogólnych, następnie zadań, dokonanie wyboru środków realizacji celów, a w konsekyyencji podjęcie i yyykonanic określonej działalności, kontroloyyanie osiągnięć związanych z jej wykonaniem i realizacją celów”. |
Krzysztof Oblój |
„Strategia oznacza, że firma decyduje się skoncentroyyać najcenniejsze zasoby, uwagę i wysiłek swoich uczestnikóyy na wybranym kierunku działania, mając ograniczoną wiedzę o możliwych uyyarunkoyyaniach i konsekwencjach. Oznacza to szansę yyysokich wygranych. ale też ryzyko i koszty utraconych możliwości". |
G. Hamel i C.K. Prahalad |
„Strategia (...) w niniejszym stopniu bierze pod uwagę zapewnienie ścisłej korelacji pomiędzy celami i zasobami, zaś w większym koncentruje się na wy znaczaniu ambitnych celów, które stanow ią dla pracow ników, wyzwanie do osiągnięcia tego, co wy daje się niemożliwe". |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie Marchesnay M.. Zarządzanie strategiczne. Geneza i Rozwój. Poltext. Warszawa 1994, s. 14 oraz 171-176: Oblój K., Strategia organizacji. PWE. Warszawa 1998, s. 9: Hamel G.. Prahalad C.K., Przewaga konkurencyjna jutra, Business Press, Warszawa 1999, s. 20.
Dokonując przeglądu różnych interpretacji pojęć strategii, zauważyć można swoisty mix definicyjny i uniwersalny sposób traktowania pojęcia przez H. Mintzberga, dla którego strategia to „wzór, a właściwie nadrzędna logika, według której są realizowane działania przedsiębiorstwa”. Kanadyjski uczony H. Mintzberg definiuje strategię za pomocą tzw. „5 P” wzajemnie połączonych30:
- P jak plan, czyli świadome i zamierzone działanie,
- P jak pattern, czyli model sformalizowanego i ustrukturalizowanego działania,
- P jak ploy, czyli działanie sterowane, które zmierza do realizacji określonego celu,
- P jak position, to działanie mające za cel osiągnięcie korzystnej pozycji
konkurencyjnej w otoczeniu,
- P jak perspektive, czyli postrzeganie pozycji organizacji w przyszłości.
M. Moszkowicz nawiązując do misji firmy, uważa, że „strategia przedsiębiorstwa jest to wyprowadzony z przyjętej koncepcji biznesu (misji) sposób postępowania, umożliwiający
30 Marchesnay M„ Zarządzanie strategiczne. Wyd. Poltext, Warszawa 1994. s. 13.
18