FUNKCJE ANALITYCZNE
Powyższy rezultat można udowodnić w sposób elementarny przy pomocy lematu d’Alemberta (oryginalny dowód z 1746 r. zawierał lukę).
Lemat 1.2. Załóżmy, że P jest niestałym wielomianem zespolonym oraz, że dla pewnego zq € C mamy P(zq) ± 0. Wtedy dla każdego otoczenia U punktu Zq znajdziemy z £ U takie, że \P{z)\ < |P(2o)|.
Dowód. (Argand, 1806) Niech
P(z) = ao + a\z +----h anzn.
Wtedy
P(*o + h) = flo H- o-i{zo + h) + • • • + nn(^ZQ 4- H)n = P(2o) ■+■ A\h + • • • + Anhn,
gdzie współczynniki Aj zależą tylko od P i zo- Któryś z nich na pewno nie znika, gdyż w przeciwnym wypadku wielomian P byłby stały. Niech j będzie najmniejszym indeksem, dla którego Aj 0. Mamy zatem
P(zq + h) = P{zq) + Ajb? + R(h),
gdzie
\R(h)\ < \Ajhj\,
gdy |h| jest odp. małe, /i / 0. Możemy znaleźć h o dowolnie małym \h\, dla którego Aj hi ma argument przeciwny do argumentu P(zq). Wtedy
\P(z0 + h)\ < \P{zq) + Ajh?\ + \R(h)\ = \P(z0)\ -\AjV\ + |fl(fr)| < \P(z0)\. □
Dowód Twierdzenia 1.1. Oznaczając P jak w dowodzie Lematu 1.2 i zakładając, że an 7^ 0, mamy
\P(z)\ > |a»| \z\n ~ |flo + aiz H-----1- an-\zn~l\
Możemy w szczególności znaleźć R > 0 takie, że \P(z)\ > |P(0)|, gdy \z\ = R. Funkcja |P| jest ciągła na C (bo oczywiste jest, że mnożenie jest odwzorowaniem ciągłym), znajdziemy zatem zq £ K(0,R) takie, że
|P(20)|=_min |P|.
K(0,R)
Jeżeli P(zq) ± 0, to dzięki Lematowi 1.2 znajdziemy z £ K(0, R) takie, że \P(z)\ < |P(2o)| - sprzeczność. □
Dla 2 G C* definiujemy
log 2 := {w £ C : ew = z}
(dla 2 = 0 ten zbiór jest oczywiście pusty). Jeżeli zapiszemy w = r/ + i£, z = re1*, to otrzymamy równanie ene1^ — rel(p. Zatem r] = logr = log 121, natomiast £ = y? + 2/c7r, k € Z. Ostatecznie