1862543153

Wypowiedzi autorytetów na temat testów projekcyjnych I Klub Sceptyków Polskich

Page 1 of 3

Wypowiedzi autorytetów na temat testów projekcyjnych

Tempo postępu naukowego w psychologii klinicznej można mierzyć na podstawie szybkości i przekonania, z jakim odchodzi się od stosowania testu Rorschacha.

Dołącz do grona naszych sympatyków! Dowiedz się o naszych akcjach, korzystaj z wyjątkowych zaproszeń na nasze spotkania, wykłady i kursy.

Prof. Arthur Jensen, wybitny amerykański psycholog University of Califomia

Klub Sceptyków Polskich

E-mail:

Jedyną rzecz, którą naprawdę ujawnia test plam atramentowych to sekretny świat tego, kto go interpretuje. Specjaliści, stosując go, mówią więcej o sobie niż o badanym.

Prof. Annę Anastasi pionierka w zakresie badań psychometrycznych

Nazwisko:

Zgadzam się z Polityką Prywatności

Test wielokrotnie zawiódł jako metoda predykcyjna. W literaturze przedmiotu nie ma żadnych danych, które skłaniałyby do polegania na interpretacjach z testu Rorschacha.

Prof. Lee Cronbach,

znany specjalista w zakresie testowania i pomiaru w psychologii

Prof. Raymond J. McCall amerykański filozof i psycholog

Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, w programie nauczania psychologii klinicznej, który ma być realizowany w XXI wieku, całkowicie pominęło techniki projekcyjne, a wśród nich tak znane, jak (.. .) test Rorschacha, Test Apercepcji Tematycznej i testy rysowania postaci ludzkiej.

Prof. Jerzy Siuta znany polski psycholog Uniwersytet Jagielloński

Psychologia to nauka, nie czary ista instutucji stosujących testy

Wiem, że na laikach wnioskowanie o osobowości człowieka na podstawie tego, co widzi on w plamach atramentu może robić kolosalne wrażenie. Ale ludzie, którzy skończyli studia psychologiczne powinni być świadomi, że właściwie nie wiadomo, co ten test mierzy - jeśli w ogóle mierzy cokolwiek, poza oryginalnością skojarzeń.

Prof. Dariusz Doliński wybitny psycholog społeczny Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej

W badaniach osób podejrzanych i oskarżonych powinno się odejść od stosowania fesfów projekcyjnych. Psycholog może bowiem w ten sposób naruszać prawo oskarżonego do obrony.

dr Małgorzata Toepltiz-Winiewska. przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Psychologicznego

Na wesoło Biblioteka Sceptyka Artykuły

Konkurs .Kłody pod Nogi Nauki"

Opis konkursu Nominacje

Regulamin Laureaci Konkursu

Leksykon Terapii Wszelakich

Poza kilkoma pozytywnymi wyjątkami, test Rorschacha okazał się mało przydatnym narzędziem diagnostycznym. Wypowiedzi dewiacyjne i zla forma oraz wskaźniki od nich pochodne korelują ze schizofrenią i być może również z zaburzeniami dwubiegunowymi i schizotypowymi zaburzeniami. Chorzy cierpiący na zaburzenie osobowości typu ‘borderline' osobowości także udzielają ponadprzeciętnie dużo wypowiedzi dewiacyjnych. Ale poza tym nie ujawniono żadnego dobrze udokumentowanego związku między testem Rorschacha a tymi zaburzeniami, ani między tym narzędziem a nawracającą depresją, zespołem stresu pourazowego, innymi zaburzeniami lekowymi, dysocjacyjnym zaburzeniem tożsamości, zależnym, narcystycznym i antyspołecznym zaburzeniem osobowości, zaburzeniem zachowania czy psychopatią.

Archiwum

Wybierz miesiąc

http://sceptycy.org/?page_id=561

2012-03-02