1862543154

Wypowiedzi autorytetów na temat testów projekcyjnych I Klub Sceptyków Polskich Page 2 of 3

Prot. James M. Wood

psycholog    Najnowsze wpisy

University of Texas at El Paso

Raporty z badań pokazują, te CS [Comprehensive System - "całościowy system" interpretacji wyników w teście Rorschacha opracowany w 1974 r. przez Johna Exnera] często błędnie wykazuje, it zupełnie normalne osoby cierpią na jakieś zaburzenia. (...)

Wielu klinicystów jest w takiej sytuacji gotowych przyjąć, że (...) test Rorschacha sięga „głębiej" i ujawnia ukryte problemy psychiczne, których bardziej „powierzchowne" testy nie są w stanie wykryć. Naszym zdaniem jednak znacznie lepszym wyjaśnieniem jest łatwowierność niektórych psychologów, którzy dają się zwieść i dostrzegają patologię tam. gdzie jej nie ma.

Prof. Scott O. Lilienfeld specjalista w wykrywaniu pseudonauki w psychologii Emory University

Jeśli spojrzy się na testy projekcyjne według współczesnych standardów, to nie wypadają one dobrze. Ich interpretacja jest raczej sztuką a nie nauką. Natomiast powszechne stosowanie wynika ze stosunkowo sporej- wśród psychologów klinicznych, ale nie akademickich - estymy, jaką nadal cieszy się psychoanaliza. Testy projekcyjne mogą również dawać psychologowi poczucie zdolności docierania do jakichś głębokich tajemnic oraz bycia odpornym na manipulację ze strony badanego. Ale to wrażenie jest, moim

Prof. Bogdan Zawadzki, specjalista w zakresie diagnostyki osobowości i psychometru Uniwersytet Warszawski

,Istnieje oczywista fascynacja tym testem, występująca u wszystkich - tak profesjonalistów, jak i laików. W pewnym sensie, zwłaszcza wśród laików, jest on postrzegany jako symbol samej psychologii. Test ten jest przykładem dziwnego przekonania, które ma wiele osób, że psychologowie i psychiatrzy mogą powiedzieć coś o człowieku, czego on sam nie byłby w stanie stwierdzić, jakby posiedli tajemniczą zdolność do czytania przez zasłonę mechanizmów obronnych i gestów, nieprzezroczystą dla wszystkich poza owymi szamanami z ich procedurami testowymi. Wśród fachowców magnetyzujące właściwości tego testu są równie silne. Literatura na temat testu Rorschacha jest po prostu olbrzymia i dosłownie tuziny innych projekcyjnych narzędzi, rozwinięto na podstawie podobnych zasad teoretycznych. Jednakże w całej tej działalności, oddaniu i fascynacji trudno jest znaleźć jakikolwiek dowód, że test Rorschacha cechuje chociaż odrobina trafności. Zwolennicy przejawiają niemal religijną żarliwość w jego obronie i ich wypowiedzi czyta się często jak dysputy teologiczne, a nie jak analizy naukowe; wrogowie są bezlitośni i utrzymują że jest on całkowicie bezwartościowy, a może być nawet szkodliwy i prowadzić do klinicznego nadużycia. (...) Jest raczej prawdopodobne, że test Rorschacha zapewnia możliwość szerokiej, nieograniczonej interakcji pomiędzy klientem a terapeutą a plamy służą jako środek. (...) A zatem użyteczność testu Rorschacha będzie zależała od wrażliwości, empatii i zdolności wglądu osoby badającej niezależnie od samego testu. Intensywny dialog na temat tapety lub dywanika mógłby doprowadzić do tego samego, pod warunkiem, że obie strony w to wierzą.

Reber, A. (2002) Słownik Psychologii. Warszawa: Scholar.

Hasto .Rorschacha test", s. 629 Cytaty zebrał: dr Tomasz Witkowski

Sceptycy i Ewolucja

4 Responses to "Wypowiedzi autorytetów na temat testów projekcyjnych"

Psychologia to

czary » Strona Andrzeja Śliweiskiego |

Andrzeja Śliwę rskiego

24 lutego 2012 o 12:23 am    Odpowiedz

[...] Test Rorschacha nie spełnia tych kryteriów co potwierdza wiele autoiytetów (więcej wypowiedzi tutaj). “Chociaż test Rorschacha był od tego czasu (poprzedniej recenzji) stosowany tysiące razy [...]

Psychologia

czary | Klub Sceptyków Polskich

says:

24 lutego 2012 o 10:14 am    Odpowiedz

[...] Wypowiedzi autorytetów na temat testów projekcyjnych [...]

28 lutego 2012 o 4:06 pm    Odpowiedz

[...] naleZy polecić wszystkim wypowiedzi autorytetów na temat testów projekcyjnych. Na niechlubnej Liście instytucji stosujących testy projekcyjne znajdują się oczywiście [...]

Strona główna KSP Lab O nas WatchOog Ktody pod Nogi Nauki Press & Media Kontakt    | Szukaj

Psychologia to czary | no co ty

http://sceptycy.org/?page_id=561

2012-03-02