- omówienie przeprowadzonych analiz,
- przedstawienie uzyskanych wyników.
2. Synteza wyników w formie wniosków:
- wnioski i podsumowanie części praktycznej tylko wynikające z badań,
- sformułowane jasno i jednoznacznie.
3. Propozycje usprawnień.
Zakończenie:
- autorefleksja do przeprowadzonych badań i rozważań,
- ocena jakości badań i przydatności wyników,
- uwypuklenie najważniejszych cech pracy,
- krótkie podsumowanie wyników badań.
Do obowiązków promotora pracy dyplomowej (inżynierskiej lub magisterskiej) należy:
- bieżące kontrolowanie postępów pracy i nieprzyjmowanie prac w wersji „gotowej do obrony" bez śledzenia postępów w jej powstawaniu,
- bieżąca weryfikacja znajomości pojęć i metod zastosowanych w pracy przez dyplomanta,
- wskazywanie źródeł wiedzy zweryfikowanej naukowo,
- mobilizowanie dyplomanta do twórczego rozwiązywania problemów na zasadzie pokazywania drogi (metody) rozwiązania a nie gotowych rozwiązań.
Uwagi edytorskie:
- nie drobić spisu treści - powinny być tylko rozdziały i podrozdziały,
- treść pracy nie powinna być przeładowania zdjęciami lub obrazami, nic nie wnoszącymi do rozwiązywanego problemu,
- przy pisaniu stosować metodę zawierania i wynikania,
- technicznie przestrzegać wytycznych edytorskich,
- przestrzegać zasady obiektywności i rzetelności,
- po przekroczeniu ustalonych współczynników systemu Plagiat (wskaźnik zbieżności 1 -powyżej 50% i/lub wskaźnik zbieżności 2 - powyżej 10%) praca automatycznie zostaje odrzucona. W przypadku, gdy wskaźnik zbieżności 2 zawiera się w granicach 5,01- 9,99% praca otrzymuje ocenę dostateczną lub jest kierowana do poprawy.
Wykaz literatury do pracy powinien zostać przedstawiony w następującym układzie (z uwzględnieniem wyłącznie źródeł przywołanych w treści pracy):
Pozycje książkowe - w układzie alfabetycznym wg nazwiska autora Artykuły - w układzie alfabetycznym wg nazwiska autora Akty prawne - wg rangi i dat uchwalenia:
Ustawy
7