2967511406

Strategiczny projekt badawczy „Poprawa bezpieczeństwa pracy w kopalniach” _Zadanie nr 3. Zadanie szczegółowe nr l.Etap 1_

używane do identyfikacji anomalii wentylacyjnych (przy lokalizacji nieszczelności tam).

Ogólnie przyjmuje się, że systemy monitoringu składu atmosfery i innych parametrów wentylacyjnych są w stanie dostarczyć wiele informacji, ale powinny być wykorzystywane ostrożnie, wspomagając jedynie proces decyzyjny, oparty na doświadczeniu kadry wentylacyjnej.

W publikacjach przewija się pogląd, że zbyt wiele szczegółowych informacji może utrudnić kadrze zarządzającej bezpieczeństwem kopalni rozpoznanie sytuacji.

Konkretne przykłady rozwiązań problemu monitorowania zagrożenia pożarowego w Australii i Nowej Zelandii [6]:

1. Kopalnia Austar w Cessnock, Nowa Południowa Walia, Australia

Na podstawie doświadczeń z eksploatacji w przeszłości ustalono że stężenia CO, H, i etylenu mogą służyć jako podstawowe wskaźniki dla celów oceny zagrożenia pożarowego.

Dla monitoringu atmosfery stosowany jest

-    System „tubę bundle” (wiązka rur pomiarowych) - 20-to punktowy system firmy „Fuji” — monitorowana jest atmosfera za tamami izolacyjnymi.

-    Systemy gazometrii automatycznej do monitoringu zawartości tlenu, metanu i tlenku węgla w głównych prądach wylotowych, chodnikach podścianowych, wentylacyjnych i wszystkich głównych przodkach.

Na drogach odstawy taśmowej monitorowany jest jedynie poziom CO. Kopalnia wykorzystuje chromatograf znajdujący się w kopalnianej dyspozytorni. Pobierane są również próbki do worków próbobiorczych, w tym kontrolnie z „wiązki rur pomiarowych”. Próbki zrobowe pobierane są w cyklu 12 godzinnym — przyjęto godz. 05 i 17 (w związku z dziennym cyklem barometrycznym).

Mierzona jest temperatura sucha i wilgotna w miejscu pobrana próbek do worków próbobiorczych.

W planie ratownictwa (TARP) ustalono, że alarm podnoszony jest przy wartości wskaźnika Grahama 0,2.

Zmiany wielkości stężeń podawane przez analizatory z systemu monitoringu (gazometria i wiązki rur pomiarowych) oraz pochodzące z pomiarów chromatograficznych są uaktualniane i analizowane na bieżąco. Dla oceny stanu zagrożenia brane są pod uwagę wyniki bezpośrednich pomiarów stężeń, jednak większą wagę przywiązuje się do wartości stężeń przeliczonych na tzw „wolne

Strona 15