Strategiczny projekt badawczy „Poprawa bezpieczeństwa pracy w kopalniach” _Zadanie nr 3. Zadanie szczegółowe nr l.Etap 1_
Spis treści
Wstęp
I. Ocena skuteczności i przydatności dotychczas stosowanych metod oceny zagrożenia pożarowego w Polsce i na świecie aspekcie konieczności opracowania nowej metody
II. Porównanie sposobów oceny zagrożenia pożarowego w Polsce i w innych krajach z wynikami prac komisji powołanych przez Prezesa WUG dla zbadania przyczyn i okoliczności wypadków zaistniałych w ostatnich latach w kopalniach: Bielszowice, Halemba, Borynia, Wesoła i Wujek-Śląsk
Wnioski końcowe
Literatura
Wstęp
Opracowanie nowych zasad pomiarów stanu powietrza kopalnianego w celu oceny zagrożenia pożarowego wymaga analizy dotychczas stosowanych metod oceny zagrożenia pożarowego wynikających z aktualnych przepisów. Warunki prowadzenia działalności górniczej w kopalniach węgla kamiennego w okresie kilkudziesięciu ostatnich lat uległy zasadniczej zmianie w stosunku do okresu tworzenia regulacji prawnych. Wzrost głębokości eksploatacji, koncentracja wydobycia oraz wzrost zagrożeń naturalnych wymuszają konieczność podjęcia badań nad dostosowaniem sposobów oceny zagrożenia pożarowego do zmienionych warunków i skłaniają do opracowania nowej metody oceny. W niniejszej pracy przeanalizowano w tym aspekcie obowiązujące w górnictwie polskim metody oceny zagrożenia pożarowego wynikające z przepisów Rozporządzenia Ministra Gospodarki, a także metody stosowane w wybranych krajach o wysoko rozwiniętym górnictwie węgla kamiennego. Wnioski z przeprowadzonej oceny skuteczności i przydatności dotychczas stosowanych metod oceny zagrożenia pożarowego w Polsce i na świecie porównano z wynikami prac komisji powołanych przez Prezesa WUG dla zbadania przyczyn i okoliczności wypadków mających związek z zagrożeniem pożarowym, a zaistniałych w ostatnich latach w kopalniach: „Bielszowice”, „Halemba”, „Borynia”, „Wesoła” i „Wujek-Śląsk”.
Strona 1