_|/5
Wnioskowanie statystyczne w ekonometrycznei analizie procesu produkcyjnego
Wnioskowanie statystyczne
W EKONOMETRYCZNEJ ANALIZIE PROCESU PRODUKCYJNEGO
Materiał pomocniczy: proszę przejrzeć strony www.cyf-kr.edu.pl/~eomazur/zadl04.html www.cvf-kr.edu.pl/~eomazur/ek 1 zai 09. html www.cvf-kr.edu.pl/~eomazur/eklzai 10.html
Rozważmy następujące formy funkcyjne technologii:
Funkcja translogarytmiczna:
lnO = a0 +at lnA^ +a2 lnZ, + a3(lnK)2 + ar4(lnZ,)2 +as lnKlnL (1)
Funkcja Cobba i Douglasa (potęgowa):
\nQ = a0+ax\nK+a1\nL (2)
Funkcja o stałej elastyczności substytucji (CES):
(3)
(Uwaga! powyżej podajemy deterministyczną postać technologii, z pominięciem składników losowych, dane są przykładowe postacie funkcji dwuczynnikowych z wielkościami nakładów oznaczonymi jako K oraz L)
W zastosowaniach ekonometrycznych możemy zbudować następujące równania obserwacji (po uwzględnieniu specyfikacji stochastycznej oraz dodatkowo z dynamizacją [tylko dla danych w postaci szeregów czasowych]):
Dla funkcji translogarytmicznej:
ln Q, =a0 + ax ln/f, +a2 ln L, +a3(\nKl)2 +or4(lnZ-/)2 -ł- or5 ln AT, lnL, +rt + £, (4)
Dla funkcji Cobba i Douglasa (potęgowej):
\nQ, = a0 + al\nK,+a2\nL,+Tt + e, (5)
Funkcja o stałej elastyczności substytucji (CES):
(6)
Jeśli możemy założyć, iż s, ~ iiN{o,cr2), to równania (4) oraz (5) spełniają założenia
Klasycznego Modelu Normalnej Regresji Liniowej, zaś równanie (6) spełnia założenia Modelu Normalnej Regresji Nieliniowej. Gdy mamy do czynienia z danymi przekrojowymi (lub nie chcemy rozważać funkcji zdynamizowanej), pomijamy ...+rt+....
Załóżmy, że przyjęto następującą kolejność w wektorze parametrów [i co za tym idzie, odpowiednio wx, dla równania (4) oraz (5) oraz w A,(J3) dla równania (6)]:
(7)
-dla funkcji translogarytmicznej (4): p'= [or0 ccx a2 or, a4 a5 r]