3570947814

| Mateusz Popie/

o Wola wewnętrzna nie zgadza się z przejawem woli. Oświadczenie woli adresata oferty - wykreślenie art. 80 kc (forma oświadczenia woli osoby niemogącej czytać). Stan prawny z art. 79 (osoba nie może pisać, ale może czytać) i art. 80 > przepis)' się wzajemnie wykluczają. Obie ułomności > art. 80 kc - akt notarialny

•    Nasz stan faktyczny - niedochowanie formy.

•    Orzeczenie SN z 1979 - zachowanie formy aktu notarialnego nie oznaczało skonstruowania szczególnego rodzaju formy jeżeli chodzi o rygor. Art. 158 kc (forma przeniesienia własności nieruchomości).

•    Konsekwencje niezachowania formy oświadczenia woli w formie aktu notarialnego - skutki niezachowania dla umowy pisemnej. Umowa przedwstępna która zawarli - podobnie przy darowiźnie, ustanowieniu służebności. O formie decyduje forma mniej rygorystyczna - forma ustna.

•    Stan faktyczny 2010/2011 - uchylono art. 80 kc > sięgnięcie do uzasadnienia nowelizacji, stenogramy prac nad ustawą -strona Sejmu RP (sięgamy do uzasadnienia projektu ustawy). Nie jest to luka w prawie, ale po prostu ustawodawca tego nie reguluje. Ta osoba powinna złożyć oświadczenie woli w formie jak wszyscy - skutek taki sam jak wszyscy > brak formy pisemnej - podpisał się ktoś inny - nie zachowanie formy pisemnej.

•    Niema czegoś takiego jak „forma notarialna" (zbiorcza nazwa czynności dokonywana przez notariusza) - mówimy o formie czynności prawnej, a nie o „formie notarialnej".

Mateusz S. miał rachunek w banku i kartę kredytową. KorzystaI z niej bardzo często i często tez nie spłacał jej w terminie. Szybko urosły mu na karcie spore zaległości. Ostatnią transakcję wykonał w maju 2010 roku. Po czym karta uszkodziła się i stała się bezużyteczna. W lipcu 2011 roku bank wypowiedział Mateuszowi umowę o kartę kredytową i zażądał spłaty zaległości Mateusz odmówił, więc sprawa trafiła do sądu. W sądzie Mateusz podniósł. Ze nie spłaci karty z powodu przedawnienia roszczenia banku a ponadto stwierdził. Ze bank się z nim nie kontaktował przez 3 lata, a teraz nagle domaga się zapłaty wraz z odsetkami, które znacząco urosły co jego zdaniem jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i stanowi nadużycie prawa. W odpowiedzi bank podniósł. Ze zgodnie z regulaminem kart kredytowych bank może domagać się zapłaty całości zaległości od momentu wypowiedzenia umowy. A zatem przedawnienie nie nastąpiło. IV kwestii nadużycia prawa prawnik banku podniósł, Ze bank dysponuje nagraniami z okresu 2008 - 2011, gdy co 2 / 3 miesiące pracownik banku dzwonił do Mateusza w sprawie spłaty zadłużenia, a ten obiecywał spłatę czego nie uczynił. Rozstrzygnij spór.

Rozwiązanie:

•    Dodatkowe informacje - ustawa z 12.09.2009 o elektronicznych instrumentach płatniczych.

Art. 1 pkt 4

Elektroniczny instrument płatniczy - każdy instrument płatniczy, w tym z dostępem do środków pieniężnych na odległość, umożliwiający posiadaczowi dokonywanie Roszczenia z tytułu umowy o elektroniczny instrument płatniczy przedawniają się z upływem dwóch łat.

•    Korzystamy z karty - okres zamyka się na okres miesiąca (koniec miesiąca - 31.01). Potem okres na spłatę (termin na spłatę) maksymalnie od początku okresu rozliczeniowego (poczęta miesiąca - styczeń) > 54 dni

•    Obligatoryjnie musimy spłacić część > splata minimalna (coś. co musimy spłacić na dany dzień). Zaczynają liczyć odsetki, jeżeli nie spłacimy minimalnej kwoty (% od łącznej kwoty) - bank automatycznie udziela kredytu oprocentowanego na pewną kwotę i wpadamy w umowę kredytową.

•    Gdy nie spłacimy kwoty minimalnej > przeterminow ana płatność, odsetki za opóźnienie, a pozostała część idzie w kredyt

1.    Kwota minimalna

2.    Kwota druga - pozostałą część - przemianowywana w kredyt

•    W każdej umowie kredytowej działa schemat. Niema podstawy prawnej zastosowanie art. 455 kc (termin spełnienia świadczenia). Termin spełnienia świadczenia jest określony. Nie trzeba było wezwania. Wymagalność - nie jest jeden moment wymagalności wszystkich świadczeń. Jest wielość świadczeń, wielość okresów rozliczeniowych (okresy miesięczne) - wymagalność roszczeń jest co miesiąc.

•    Rozumienie pojęcia wymagalności świadczeń. Powinniśmy spłacić kartę kredytową po końcu okresu wymagalności. Odsetki - po okresie kredytowania. Bank może domagać się zapłaty. Finansowe konsekwencje niespłacenia karty kredytowej. Termin wymagalności - termin, od którego można żądać od dłużnika zapłaty.

•    Wyrok SN Izba cywilna 17.12.2008.1 CSK 243/2008

Gdyby pozwany wpłaca! tylko kwoty minimalne takie zachowanie należałoby uznać za zgodne z umową. Wcześniej kwota powodowa (bank) nie mógł żądać spełnienia świadczenia. Inaczej należy ocenić sytuację, w której naruszono zobowiązanie -ponad kwoty minimalne (przy uwzględnieniu art. 120 par. 1 kc) - bieg terminu rozpoczyna się od terminu, kiedy roszczenie stałoby się wymagalne.