3704821696

prawa wskazane w przepisie art. 129 lub w przypadku istnienia wcześniejszych praw, w rozumieniu art. 132.

2. W przypadku, gdy podstawą wniosku są wcześniejsze prawa w rozumieniu art. 132, na prawa te może powołać się jedynie uprawniony z tych praw. Przepis art. 133 stosuje się odpowiednio”;

29)    w art. 165:

a)    ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) jeżeli znak towarowy został zarejestrowany z naruszeniem art. 129 ust. 1 pkt 2-4, lecz uzyskał dostateczne znamiona odróżniające przed datą złożenia wniosku;'

b)    ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Przepisy ust. 1 pkt 1 i 3 nie mają zastosowania, jeżeli uprawniony uzyskał prawo ochronne, działając w zlej wierze.”;

30)    w art. 169 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. W przy padkach, o któtych mowa w ust. 1, Urząd Patentowy na wniosek każdej osoby wydaje decyzję stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy.”;

31)    art. 245 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Urząd Patentowy wydaje decyzję, w której:

1)    utrzymuje w mocy zaskarżoną decyzję, albo

2)    umarza postępowanie, albo

3)    uchyla zaskarżoną decyzję w^: całości lub w części i rozstrzyga co do istoty sprawy, albo

4)    uchyla zaskarżoną decyzję w całości lub w części i umarza postępowanie w sprawie”;

32)    art. 246 otrzymuje brzmienie:

„Art. 246. 1. Każdy może wnieść umotywowany [sprzeciw] wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na

12