3813100726

3813100726



Przewidywalność decyzji refundacyjnych w Polsce - wyniki najnowszych analiz Instytutu Arcana

Karolina Skóra

Od 2013 roku w ramach cyklicznych analiz typu PREDECIZER™ Instytut Arcana szczegółowo przygląda się działaniom decydenta w zakresie podejmowania decyzji refundacyjnych. W ramach projektu zidentyfikowano wszystkie procesy refundacyjne od I stycznia 2012 roku (wejście w życie ustawy refundacyjnej).

Cyklicznie porównujemy stanowiska Rady Przejrzystości z rekomendacjami Prezesa AOTMiT oraz rekomendacje Prezesa AOTMiT z decyzjami Ministra Zdrowia. Jednym z ciekawszych wątków niniejszych analiz jest wartość współczynnika korelacji pomiędzy opiniami organów doradczych na poszczególnych etapach oceny wniosku z decyzją refundacyjną Ministra Zdrowia. Ponadto w ramach projektu pokazujemy zmiany w czasie, a więc jak zmieniają się powyższe zależności w porównaniu do poprzedniego obwieszczenia refundacyjnego.

Na tym etapie PREDECIZER™ jest spojrzeniem na zasadzie pewnego przesiewu, polegającego na monitorowaniu procesów decyzyjnych i ich ograniczonej analizy pod kątem czasu trwania poszczególnych etapów oraz charakteru rekomendacji i decyzji refundacyjnych.

Drugi poziom to szczegółowa analiza dokumentacji procesów decyzyjnych dla wybranych parametrów, które w danej sytuacji zostały uznane za szczególnie istotne. W ten sposób opracowywane jest „uzasadnione oczekiwanie”, czyli wynikające z dotychczasowej praktyki decydenta rozstrzygnięcie danego wniosku.

Doświadczenie pokazuje, że samo spełnienie kryteriów refundacyjnych nie gwarantuje przewidywalności decyzji jak również ich wewnętrznej spójności, czyli zgodności tych decyzji miedzy sobą pod względem kryteriów. Dopiero założenie, że na takich samych danych powinna zostać podjęta taka sama decyzja daje przewidywalność. Teoretycznie z tych samych lub bardzo podobnych przesłanek nie powinna wynikać odmienna decyzja, a jeśli już tak się zdarzy powinno to być pieczołowicie uzasadnione. Dlaczego tak powinno być? - z czystej chęci uniknięcia potencjalnych zarzutów. Na ten moment rozpoznanie praktyki decyzyjnej w zakresie refundacji jest narzędziem, które daje najlepszą możliwą przewidywalność i wspiera proces ubiegania się o finansowanie ze środków publicznych.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
statystyka skrypt54 Tabela 4.7 Wyniki wstępnej analizy regresji wielokrotnej Podsumowanie regres
Decyzja administracyjna □    Wynikiem przeprowadzenia postępowania
jabłko kakao alkohol zdrowie ZDROWOTNE CIEKAWOSTKICHCESZ MIEĆ SPRAWNY UMYSŁ? PIJ KAKAO Wyniki najnow
Obraz9 (149) 2. Wybór modelu analizy - instytucjonalizm 23 2. Wybór modelu analizy - instytucjonali
Obraz1 2 (2) 2. Wybór modelu analizy - instytucjonalizm 25 2. Wybór modelu analizy - instytucjonali
11110 Obraz3 5 2. Wybór modelu analizy - instytucjonalizm 17 2. Wybór modelu analizy - instytucjona
szczegółowego omówienia wyników badan. Ważniejsze wyniki: -    w wyniku analizy
Instrukcja przeprowadzania analizy instytucjonalnej Analiza instytucjonalna gminy jest dokonywana za
Ocena realizacji standardów kontroli zarządczej w analizie instytucjonalnej Samoocena w ramach
Analiza instytucjonalna gminy z oceną realizacji standardów kontroli zarządczej Metoda
integralności, wyniki nowej analizy przyczyn pierwotnych i dane wejściowe innych programów PDZISR. O
Finansowe kryteria decyzji w przedsiębiorstwie. Czym zajmuje się analiza finansowa. 1. Maksymalizacj

więcej podobnych podstron