4558206805

544

1936 R. - PRZEGLĄD BUDOWLANY

a)    Sprawozdanie i referat sekretarza.

b)    Dyskusja nad sprawozdaniem i referatem sekretarza i ewentualne ustalenie podziału nadesłanych projektów na grupy.

c)    Ustalenie metody pracy Sądu.

d)    Ustalenie terminu następnego posiedzenia Sądu.

§ 30. W zależności od charakteru konkursu i ilości nadesłanych prac, zatwierdzenie podziału ich na grupy zaprojektowane przez sekretarza, względnie ustalenie definitywne tego podziału może być uskutecznione przez Sąd na pierwszym posiedzeniu, lub może być przedmiotem następnego posiedzenia. Po ostatecznym ustaleniu podziału na grupy spisuje sekretarz odpowiedni protokół podpisany również przez przewodniczącego Sądu.

§ 37. Na podstawie uchwalonych uprzednio metod pracy i po ustaleniu podziału projektów na grupy, odbywa się właściwa praca Sądu w zakresie rozpatrywania i oceny projektów konkursowych.

Każdy sędzia opracowuje swoją opinię na piśmie w terminie oznaczonym przez przewodniczącego Sądu.

§ 38. Po upływie tego terminu zwołuje przewodniczący drugie względnie trzecie posiedzenie Sądu z porządkiem obrad:

a) Odczytanie i przyjęcie protokółu z poprzedniego posiedzenia.

h) Referaty Sędziowskie projektów grupy B.

c)    Wnioski na podział nagród.

d)    Głosowanie nad wnioskiem pod c).

e)    Referaty Sędziowskie projektów grupy A.

f)    Wnioski na zakupy projektów.

g)    Głosowanie nad wnioskami pod f).

Natychmiast po zakończeniu głosowania, sekretarz sporządza protokół, który podpisują wszyscy obecni na posiedzeniu.

§ 3i). Nagrody mogą być przyznawane tylko pracom z grupy B, zaś zakupy z grupy A.

Zakupy zasadniczo są zarezerwowane d’a pra-: o specjalnych wartościach, które zmieniając lub nie dostosowując się ściśle do warunków konkursowych, wpn wndza-ją nowe, o wielkiej wartości, czynniki, ważne dla całokształtu zagadnienia konkursowego.

Jeżeli czynników takich brak, zakupy mogą być całkowicie lub częściowo niewykorzystane, a uzyskane stąd kwoty użyte przez Sąd Konkursowy na dalsze dodatkowe nagrody w grupie B.

Rozdział VIII. Rozstrzygnięcie Konkursu.

§ 40. Po zakończeniu przewodu konkursowego, wszystkie projekty powinny być wystawione na widok publiczny wraz z protokółem przewodu sądowego i sprawozdaniem sekretarza.

Ogłoszenie o wystawieniu prac na widok publiczny ze wskazaniami miejsca, czasu trwania oraz terminu w jakim jest dopuszczalne zgłoszenie ewentualnych sprzeciwów przeciwko błędom formalnym w opinii projektów nagrodzonych, ma być podane w tych samych czasopismach, które przewidziano w programie dla umieszczania komunikatów konkursowych.

§ 41. Zainteresowani mogą składać sprzeciwy odnośnie strony formalnej wyroku Sądu ze wskazaniem błędów i niedopatrzeń w kwalifikacji projektów nagrodzonych.

Autorowic projektów zakwalifikowanych do zakupu mogą za okazaniem dowodu złożenia pracy, złożyć oświadczenie, że na zakup nie zgadzają się. Za zwolnioną z tego tytułu kwotę może być uczyniony przede wszystkim inny zakup lub zwiększenie ilości nagród.

Podpisane sprzeciwy mogą być doręczane sekretarzowi Sądu za pokwitowaniem.

§ 42. Po upływie terminu na składanie sprzeciwów, przewodniczący Sądu zwołuje posiedzenie Sądu ze współudziałem zleceniodawcy (z prawem głosowania) i dwu członków Zarządu Głównego, względnie Zarządu Oddziału, na którym sekretarz Sądu referuje całokształt sprawy, po odczytaniu wszystkich posiadanycn dokumentów.

Na posiedzeniu tym zapada decyzja o słuszności lub niesłuszności zgłoszonych sprzeciwów.

W razie stwierdzenia błędu w przewodzie sądowym, sprawa przechodzi do ponownego i ostatecznego już rozpatrzenia Sądu w normalnym składzie, t. j. bez współudziału zleceniodawcy i delegatów Zarządu.

Tok postępowania Sądu przy ponownym rozpatrywaniu konkursu jest analogiczny jak w §§ 37, 38 i 30 niniejszego regulaminu.

§ 43. Po ostatecznym zamknięciu protokółu przewodu sądowego następuje akt publicznego rozstrzygnięcia Konkursu w terminie do 7 dni od zakończenia przewodu.

Na akt powyższy składa się:

a)    odczytanie wyciągu z ostatecznego protokółu o przydziale nagród i zakupów z uzasadnieniem decyzji.

b)    otwarcia kopert z nazwiskiem autorów prac nagrodzonych i zakupionych i ujawnienie tych nazwisk.

$ 44. Nagrody konkursowe i zakupy powinny być wypłacone, o ile nie postanawia program Konkursu inaczej, w ciągu 10-ciu dni od daty otwarcia kopert.

Autorów prac zawodowych i zakupionych określa się nazwą laureatów konkursowych i prawa laureatów np. w konkursach wtórnych są jednakowe.

Nazwiska laureatów i wyniki konkursu powinny być ogłoszone conajmniej w czasopismach przewidzianych w programie do ogłaszania komunikatów konkursowych, również w ciągu 10-ciu dni od daty otwarcia kopert.

§ 43. Koperty z nazwiskami autorów prac nienagrodzo-nych podlegają zniszczeniu w obecności przewoduiczącegł Sądu bezpośrednio po publicznym rozstrzygnięciu konkursu. Nagrodzone i zakupione projekty przekazuje sekretarz z'eceniodawcy za pokwitowaniem.

Pozostałe projekty podlegają zwrotowi w terminie jednomiesięcznym od daty ogłoszenia w czasopismach wyniku konkursu. Projekty nieodebrane w tym terminie przechodzą w pierwszym rzędzie do dyspozycji zleceniodawcy, a w razie zrzeczenia się ich przez tegoż, do archiwum Zespołu Sędziów i Sekretarzy.

Tak zleceniodawca, jak ewentualnie Zarząd Główny lub Zarząd Oddziału Związku mają pełną swobodę w dysponowaniu tymi pneami.

Sekretarz konkursu opracował protokół, obejmujący w krótkości całokształt przebiegu konkursu, który po uzupełnieniu odpowiednimi dokumentami i podpisaniu ¹ go przez przewodniczącego Sądu, przesyła zgodnie z § 20 niniejszego regulaminu, na czym czynności sekretarza są zakończone.

§ 4(>. Jeżeli z pewnych względów' wystawienie prac konkursowych na w idok publiczny nie może miel* miejsca, odpowiednia wzmianka o tern musi być uczyniona odrazu w programie konkursu.

W tym wypadku zleceńiodaw'ca ma decydujący wpływ na dobór sędziów' delegowanych z Zespołu Sędziów i Sekretarzy, oraz na ewentualny dobór delegowanego sekretarza. Wszystkie projekty, programy, matryce prac skla-