5515044073

Pewna zmiana pojawiła się wraz z ukazaniem się Dyrektywy Urządzeń Ciśnieniowych 97/23/WE (PED) w roku 1998. Pierwszy raz w Europie powstała dyrektywa w obszarze wytwarzania urządzeń ciśnieniowych, która reprezentuje wspólną wolę Europejczyków. Wytwórcy w Azji i USA zostali zmuszeni do przestawienia się na nią. Co to oznacza dla personelu badań nieniszczących? Urządzenie ciśnieniowe zgodnie z PED 97/23/WE może zostać dostarczane do Europy tylko wtedy, gdy personel badań nieniszczących wytwórcy może wykazać się certyfikatem w zakresie badań nieniszczących tzw. Jednostki wg Artykułu 13 (RTPO

-    Recognized Third Party Organization - Uznana Organizacja Trzeciej Strony) zgodnie z PED. To doprowadziło do pewnej dezorientacji. Czy zatem doświadczony badacz, np. z Węgier, nie może wykonywać dalej czynności badawczych na zbiorniku ciśnieniowym, jeśli nie jest certyfikowany przez RTPO? Rys. 4 przedstawia dokładnie ten przypadek. Na następnym, rys. 5, przedstawione są wszystkie Jednostki wg Artykułu 13, które mogą przeprowadzać zatwierdzanie zgodnie z PED.

PED rezygnuje jednak z silnego uszczegółowiania regulacji w zakresie badań nieniszczących. Co zatem może być podstawą zatwierdzania personelu badań nieniszczących dla Jednostki wg Artykułu 13?

Od kilku lat Jednostki wg Artykułu 13 opracowują w tym celu swoje krajowe wytyczne, ale bez wzajemnego kontaktowania się celem zharmonizowania rozwiązań. To powoduje, nasilające się wraz z upływem czasu, nieporozumienia pomiędzy RTPO. Coraz częściej pojawia się pytanie - Czy RTPO lub też Notified Body, która musi dokonać całkowitego odbioru urządzenia ciśnieniowego, może uznać certyfikat, przykładowo z Portugalii, bez posiadania informacji, jakie są tam podstawy certyfikacji.

Z powodu różnorodności w Europie, rodzą się przypuszczenia, że możliwe jest uzyskanie niektórych certyfikatów po niższej cenie, bez wykazania się umiejętnościami przeprowadzania badań nieniszczących na europejskim poziomie. Takie myślenie ma swoje podłoże psychologiczne - nie wiem, co czyni drugi (inny) i jestem (czuję się) zagrożony, gdy on taki sam wyrób wytwarza znacznie niższymi nakładami. W ten sposób już na wstępie zaprogramowane zostaje wypaczenie zasad konkurencji.

Pierwsze spotkanie europejskich Jednostek wg Artykułu 13 było, więc tylko kwestią czasu. Odbyło się ono w roku 2002 w Koln z inicjatywy niemieckich Stowarzyszeń Dozoru Technicznego (TUV). Nie wszystkie RTPO przyjęły zaproszenie. I tak na przykład, Włosi do tego czasu nie założyli żadnej Jednostki wg Artykułu 13. Nie mniej jednak w Koln spotkali się przedstawiciele istotniejszych RTPO. W porządku obrad znalazły się takie istotne tematy jak:

-    Na jakich podstawach następuje certyfikacja?

-    Czy uznawane są certy fi kąty wg SNT-TC-1 A?

-    Czy istnieją zharmonizowane (uzgodnione) zagadnienia egzaminacyjne (pytania, próbki)?

Po pierwszym spotkaniu stało się jasne, że - zasadniczo RTPO certyfikują zgodnie z wymaganiami EN 45013 oraz EN 473 (Rys. 6). W przeciwieństwie do tego niejasnym pozostało uznawanie innych systemów badań nieniszczących. Z tego powodu utworzyła się grupa robocza w ramach platformy NTF (Notified Body Forum - Bruksela). Przewodniczącym jest Brytyjczyk John Thompson z BINDT. Zasadniczo powinno tu zostać wyjaśnione, czy także inne systemy certyfikacji personelu badań nieniszczących mogą być uznawane. M.in. w tej grupie roboczej jest polski przedstawiciel (Rys.7).

Szybko okazała się, że oprócz EN 473 także inne systemy certyfikacji personelu badań nieniszczących mogą być uznane, aby były wiążące dla PED (Rys.8 i 9).