7513462769

7513462769



dekapitalizacji obiektów i urządzeń, jak i nie zawsze właściwego rozmieszczenia przestrzennego elementów sieci. Generuje to znaczne dysproporcje między regionami.

Inwestycje infrastrukturalne w transporcie są w dużej części finansowane przez państwo, przy czym udział władz publicznych w finansowym wspomaganiu poszczególnych gałęzi transportu jest zróżnicowany. Generalnie środki finansowe na realizację inwestycji infrastrukturalnych mogą pochodzić z następujących źródeł1:

■    budżet państwa i państwowe fundusze celowe,

■    budżety samorządowe,

■    fundusze Unii Europejskiej (PHARE, ISPA, Fundusz Spójności, fundusze strukturalne),

■    kredyty Międzynarodowych Instytucji Finansowych: EBI, BS, EBOR,

■    kapitały prywatne (np. w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego),

■    środki własne przedsiębiorstw.

Środki finansowe pochodzące z funduszy Unii Europejskiej są znaczącym źródłem finansowania inwestycji infrastrukturalnych w Polsce. Jeszcze w okresie przedakcesyjnym na inwestycje infrastrukturalne w transporcie wykorzystano środki pochodzące z funduszy PHARE i ISPA, a w pewnym stopniu również SAPARD, przeznaczonego na wspieranie rozwoju obszarów wiejskich. Od 1 maja 2004 środki pomocowe z budżetu Unii Europejskiej pochodzą z Funduszu Spójności, funduszy strukturalnych oraz budżetu sieci transeuropejskich TEN-T.

W perspektywie finansowej 2004-2006 środki na infrastrukturę transportu zostały przewidziane w trzech różnych programach operacyjnych, w zależności od funduszu, z którego one pochodziły i rangi infrastruktury. Łączna kwota funduszy krajowych i wspólnotowych zaplanowanych na rozwój transportu wyniosła ok. 5446 min euro2. Środki pomocowe pochodzące z Funduszu Spójności mogły być przeznaczone na realizację tylko takich projektów, które służyły realizacji podstawowych priorytetów Narodowego Planu Rozwoju, dotyczyły sieci transportowych międzynarodowego znaczenia, a ich wartość wynosiła powyżej 10 min euro. Natomiast przebudowa dróg krajowych realizowana była w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Transport (SPO-T) i współfinansowana z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR). Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego (ZPORR) w przeciwieństwie do pozostałych dwóch programów miał wymiar typowo regionalny, a wpływ na kierunki wykorzystania tych środków miały

3

1

   A. Koźlak: Ekonomika transportu. Teoria i praktyka gospodarcza. Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2007, s. 41.

2

   Formy i metody finansowania infrastruktury transportu w Polsce. Red. A. S. Grzelakowski. Wyd. Akademii Morskiej w Gdym, Gdynia 2005, s. 145.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
60519 P1070607 Rywalizacja synonimów nie zawsze doprowadza do usunięcia elementów mniej „sprawnych”
Ważnym, choć nie zawsze docenianym przez samorządy, elementem działań na rzecz ograniczenia ilości
P4140024 (2) w sposób właściwy dla danego organizmu Nie odbiera to obiektom realności, podobnie jak
img019 (32) 37 1 _ _ 37 1 _ _36 Obserwacja pogody Zachmurzone niebo nie zawsze oznacza, że będzie la
pic 11 06 012832 313=ai 312 WOLF SCHMID buły2 — a to, jak zaraz zobaczymy, nie zawsze miało miejsce
II. Co to jest ekonomia społeczna Jak widać, nie zawsze z samego faktu prowadzenia działalności gos
Strategią imitacji również nie zawsze można jednoznacznie ocenić, a to dlatego, że - podobnie jak st
TEMAT NUMERU - Nie zawsze. Reprodukcja zawodów jest stara jak świat. Do tego jeśli się wzrasta w jak
O sławie 17 siebie, już to, że mają niewysokie o sobie samych mniemanie. Sława często, choć nie zaws
1. jak oznaczać związki, które nie mają właściwości fluorescencyjnych 2.    rodzaje
Zdj?cie0261 53 Procesy normalizacji a* zwvklcgo zapomnienia. Nie zawsze jest to tak proste, jak zade

więcej podobnych podstron