8416073909

2.2.P.03: Inżynieria powierzchni materiałów konstrukcyjnych niemetalowych K. Lukaszkowicz - Politechnika Śląska

Punktowa analiza SWOT dla technologii PVD

LP-	Słabe strony	wpływu	Ocena	ważona
W1	W odróżnieniu od innych metod (np. CVD) w celu otrzymania warstwy o żądanej grubości potrzebny jest dłuższy czas osadzania	0,05	5	0,25
W2	Słaba przyczepność warstw do materiału podłoża w wyniku braku chemicznej natury wiązań na granicy rozdziału warstwa-podłoże (połączenia ma charakter adhezyjny, nie dyfuzyjny)	0,2	9	1,8
W3	Brak możliwości uzyskiwania warstw jednorodnych co do grubości, składu i struktury na powierzchniach o złożonej geometrii	0,15	8	1.2
W4	Charakteryzuje się mniejszą efektywnością w porównaniu z metodami CVD	0,05	5	0,25
W5	Nie nadaje się do modyfikacji powierzchni wyrobów o dużych gabarytach	0,1	6	0.6
W6	Należy unikać bezkrytycznego przenoszenia warunków technologicznych z innych rozwiązań aparaturowych	0,15	5	0,75
W7	Należy unikać braku ścisłej kontroli parametru procesu	0.05	4	0,2
W8	W przypadku MO PVD zbyt mała precyzja dozowania związku metaloorganicznego w przestrzeń próżni i ograniczenie do wytwarzania powłok węglikowych i węgloazotkowych	0.1	5	0,5
W9	Konieczność starannego przygotowania materiału podłoża ze względu na słabą adhezję	0,1	7	0,7
W10	Konieczność stosowania substratów o dużej czystości	0,05	6	0,3
		1		6,55

2.2.P.03: Inżynieria powierzchni materiałów konstrukcyjnych niemetalowych K. Lukaszkowicz - Politechnika Śląska k^ORSURF
	Punktowa analiza SWOT dla technologii PVD
	Lp.	Szanse	Siła wpływu	Ocena	ważona
	01	Odbiorcy to nowoczesny przemysł zaawansowanych technologii, wykorzystujący wysokiej czystości materiały wielofunkcyjne o żądanych własnościach	0,15	8	1,2
	02	Poszukiwanie rozwiązań umożliwiających osadzanie warstw na dużych powierzchniach	0,1	7	0,7
	03	Badania nad doborem prekursorów metaloorganicznych (MO PVD)	0,05	5	0,25
	04	Modelowanie warstw pod kątem ich zastosowań w odnawialnych źródłach energii (ogniwa słoneczne) o wysokiej wydajności i obniżonych kosztach produkcji	0,05	6	0,3
	05	Otrzymywanie funkcjonalnych materiałów nowego typu (w tym gradientowych i kompozytów) o atrakcyjnych własnościach; elektrycznych, optoelektronicznych, optycznych, mechanicznych, chemicznych	0,15	7	1,05
	06	Poprawa własności powierzchni i zwiększenie czasu eksploatacji materiałów już stosowanych	0,1	7	0,7
	07	Możliwość zastępowania droższych materiałów podłoża tańszymi wskutek znaczącej poprawy warstwy wierzchniej	0,1	7	0,7
	08	Wydłużenie pracy elementów pracujących pod obciążeniami mechanicznymi	0,1	7	0,7
	09	Wydłużenie pracy elementów narażonych na działanie agresywnych czynników zewnętrznych (chemicznych, promieniowanie UV)	0,1	7	0,7
	010	Zwiększenie niezawodności urządzeń	0,1	7	0,7
			^1		7,0
	^ INNOVATIVE ECONOMY 2009 2012 europ°an^ErkVon'al