1140535830

JORNAL DO BRASIL

Opiniao

scgunda-fcira, l°/K/8X D 1" cadcrno D 9

A hora da engenharia

A Pedra Angular da Liberdade

/

Esopo e o Programa do Alcool

— Pois olha, querida, aqui no Morro da Providencia MOSAICO DOIS ć um musi em matćria de decoraęao.
Para dizer	Combate
obrigado	a inflaęao
D. Lucas Moreira News	Jor^e Oscar de Mcllo Flóres

Jtypr Ok¹ ó$ MrtJ fbw t c¹txat

llildebrando de Araujo Góes Filho

Nos i nos rtccntes o modclo dacrm>!vtracmisu bnsileiro optoo por mmntM a capacidadc pcodutiva da naęio peU importaęio macięa dc Capital. gc rondo. cm cocscqtancia. peudo codrndamcnto exremo. Essc camicho parcct. atual-mente. csgoudo Dificihncncc nosras entradas significativas dc capiul serio poufscts. nos próxiroos anos.

O Brasil dc boje. premido antc a impossibilidadc dc continoar importando capuais c a ncccssidadc dc crcsccr para resohtr seus p robie mas oóoicos de mrsćria. doenęa c óesem-pręgo, mazelas assocudas aos baixos nfvds dc renda da sua popuUęio. des¹ hwestir sens cscassos rccursos era fatores sclcdonados. de grandę poder dc raoltipficaęio da sua capocida-dc peodutiva. Em nosso eisscnder. uts fatores sio. pnncipal-mer.te, a educaęio c a modanęa tecnológka.

Sob o aspccto da educaęio. a krislaęio aprosida reccnte-menie pela Conslituintc. desrirundo 18% das rcccitas fedcrais c 25% das esiaduais i cducaęio. ć serdadeiramente resolucioni-ria. O regimc autoritirio, dc triste racmória. bana reduzido shtcrnaiicamentc os rccursos para a cducaęio. mima atitudc marcadamcntc suicida.

A aprosraęio dc maiores rccursos para a cducaęio. por si só. justifkaria o csforęo que todos os dcmocratas ftzeram pclo advcn«o da Asscrcbłćia Nackmal Constituintc.

Sc no tocaote k cducaęio os horizontes sio promhsorcs. córa respetto I tecookgu, as coćsas rJo camłnhan com a mesma tacilidadc. Atć porquc o papci da (etnologu ou. mais prcciwrrcntc. das modanęas tccnoiógkas c was mltoćncias no aparelho produtivo nio ć bem compceendkto. t tnlercssantc notar qje a experićncia japonesa. dc rlpido crescimcnto cconómłco. ć visia por n6s como u ma rumfesiaęio da "cultura oriental" do qoc propriamentc como coaseqóćncu dc u ma decisio racional do sistcma polfuco japooćs dc insestir cm cducaęio c descmołvjmento tccaotógioo.

Por outro lado. muiios cconormstas considcram que a mudaoęa tccnolópca ć o taico fator capaz dc cipbcar a acckrada acumulaęio dc Capital yerifkada nos pafses dcsensol-vidos no Mimo stolo.

A importaęio pura c simples de tccnologia. como a reahzada nas iKtimai dtodas cm nosso Pafs. contćm cm si um

Otavio Tirso de Andrade

Nio hi dtMda ouc a esquerda tem atuado habilmentc na Constituintc. Nas horas dcasiv» unc-se e avaoęa. arras-tindo consip-a miuęalha populista Houvt motncRtos cm quc fot banda Mas as denotas momerJlneas a tóm estimtabdo a reagrupar foręas e rttnkiar a luu ituenompida.

A souęlo cm primetro tumo nio pennitiu imerir no tcxto constłtucional a desapcopriaęlo das pcopriedades agrfcolas produth« Ncstc segundo tumo os "kmer scmclhos" de Brasilia voftam a pr opugnar o retomo da rcsoluooni ria medlda I Coostitu.ęio.

Nio i surprccndcntc a atitudc. O wriaBim t mimigo da propriedade por nio poder conviver com a liberdade. A pfopfiedade ć o frcio i cxaccrt»ęio do poder coktivo. o susicntkulo da socicdade civil autónoma.

Na atual oknsira para a conquhu do poder alguns cohfeus maratstas proclamam-sc arautos de uma resoluęlo •'apenas burguesa". Mcntcm! O quc qucrcra — e qucrem jl — ć o sociilismo toulUirio. Tanio tsso c verdadc quc nio ccssam maca. omałra ou oerfKlamcmc. dc combatcr a propriedade privada. cm gcral. c dc arremeter contra as mais produciras. cm partieubr.

No stok) XVIII os filósofos da “Idadc das Luzcs” ftzeram do dircito dc propriedade a pedra angular da socicdade erigida sobre a kbcrdadc. Nos tcxtos dos prccursores da asccnslo da burguesia sio numerosas c comumcs as rtferincias i propric-dade “lińołivel c sagrada¹². Lcia-sc rsto: “As serdades nccessi-rias ao comumdos bomem rslo sio complicadas cm simesapo. Os filósofos estio certol ao procuraretn ser prohmdos... O povo. por<m. pode coohcccr a verdade sem aprofundl-la. Ć ncccssińo ao hornco rnuito rcflecir para compreender que nio tem o dircito dc fwer mai a outro. que a propriedade de coda indhiduo deve ser MoiM. para convcnkncia dc todos?¹' (Condorcct. “D.sseriation philosophique et politiquc " Citado em “La tnemoire et Ic sacrć". Picrrc Giaunu. P4g. 155.) Ainda mais loege rai Condorcct em texto de introduęlo is obras cocnpktas dc Vokairc (1789). Ao afirmar quc a propriedade larprocnic disseminada tera qoc ser desigual para ter efcito cstimubntc c constituir-se cm morrraęio do crescimcnto, Con² dorcet fala como ura autćr.t-.co moderno "Toda grandę socieda-dc i fundada sobre o diietio de proprtedode. Nio pode cb Horesccr senio ouando os individuos quc a compócm tóm interesie cm tnuhłplear a prodoęlo da terra c o do suts profissóes. Ou teja: ^trando podcm Umawtc ter o gozo do quc adąuirirara por inicbtiva própoa. No caso dos homens serem timisados simpłameme ó produęto do neceudrto, tx-póem-se oid a nio iNo. A Piis. a cspćcic hu mana tendc

Rogório Cćzar de Cerąueira Leite

alto fator dc dcspcrdfcio. Normałmenic miquinas. cąuipatncn-tos e. cspcciaJmcotc. proccssot produtiso¹. foram dcscmołsi-dos en outros paśscs, para rcalidadcs sdbo²oooómkas bastan-tc dtsiimas das nossas. sejam do Udo do consurńdor finał, ondc hlbtios dc corsumo tćm que ser adapiados. seia do lado dos imumos blsicos e matćrus-primas. ondc cada pak possui rccursos naturais difercnciados.

O acckrado descnsohimcMo da atividadc agrieola no Brasil. nos anos reoentes. t um bom cxcrapto dos rcsultados quc podcm ser obtidos com invcstimentos cm capacitaęio tecnológi-ca Dado quc as variaęóes chmiticas c dc natureza do sok) sio bastante grandes dc pais para noft, a importaęio pura c simples de tccnologia agrieola nio i etieaz. eaigindo grandę csforęo dc adapuęio c nsesmo gcraęlo dc novas tcoologias para se ataraęar algom succsso. Essc csforęo de adapuęio desemoh i-do no Brasu funcioaa como uma bola dc neve. criando o grandę dinamtsmo e a acckrada acumulaęio de Capital boje observado nessa irea.

A ąuotfo tccnológica d. portanto. um pcoMema a ser resohńdo por toda a sooedade. Entrctanto. os tccnółogos. e entre clcs. particularmcnte. os engenheiros. tim uma respoma-bOkUdc cspedil nesse assumo. ucykJo i sua formaęlo profis-sional essas categohas tćm uma condięlo privilerpada para corapreendcr esse problcma. formular soluęto e, finalmente. apiesen:i-Us para (fcsomlo de toda a socicdade.

No momento cm quc a socicdade brasileira sc prepara para instituir um nosx) parto soda!, polfiko c cconómico a pamr da promulaaęlo da nova Comtituięlo. t impottante quc a Engenharia faęa sta patie apresentandosoluędesiL)ternativasparaa retonada do dcscnsolvimento cconómico atravćs daquilo que lhe t mais familiar a tccnologia.

Devemos Icmbrar qje nem tudo que d:i respeito I tccnologia csuri contido na Comtituięlo Muitos aspectos dcverio ser tratados por Icis ordinirias. Aqui. Umbim. o momento t oportuno ji que. após a entrada cm vigor da no\'a Cooitituęio. pratkamente todos os códigos e Icis yigentes dererio sofrer urna adaptaęlo I nora Cana. Esu i a hora dc introduiir inoraęócs capazcs dc fazer da tccnologia um fator dmimico de desenvołvimcnto para o Pafs.

Hńfrtrtndod9Armtf>Gó9sF¹io4f²ro+i90fa9E9CO¹ó9Eflg6nh²tś ća UTR) ę O oKy ÓO &JC¹ Ć9 Enę³n¹

naturalmente a multipl»car-sc. pots t sabłdo quc. ondc a pcoduęao nio autnenta. a popubęio Taca impedida dc acsccr. Impóe¹sc. por comcguinte. quc os homens possam ter a propnedade dc mais do qoe Ibes 6 ncccssirio c qoc essa propriedade seja rcspcitada para quc a sockdadc florcsęa. Assim. a deiigtlałdade das fonunas e. comeqjcn:cmcr.cc. do l'jxo. i ticil.² (Condorcct. ²Oeuvres". Plg. 2i3. Chaunu. Op. CU.) A alegaęio dc quc a resoluęio proroovida peb esqucrda na Assembkia Consiituinte t “apenas burguesa² nio rcs^łc ao confronto com os teitos dos cttsskos do moviraento de 1789. Na cooccpęio dc Condorcct — conx> acabamos dc rar — doc cxistir nio só a propriedade estitica. protetora da digmdadc do ser. como tambćm a propriedade assimótrka. desigual. condł-ęlo propuhora do crescimecto. a qual. propicundo atć o kuo. o supćrfluo concorre para aumentar a seguranęa contra i cscas-sez. A propósito Pierrc Chaunu comcnta: “Toda a sockdadc que nio admitc uma forma de dcsiguakbde desirót a liberdade. expóesc is pioces disparidades c itnula a massa do corpo social na pemlria" ("La memoire et le sacrć'¹. Ed. Pluricl. Pig 156). O cenińo desaito peto ensatea francćs nio t o quc prescncia-mos sob Lenine. Stalin. Mao. Paul-Pot. estaoos a ver nas ex-colónias africanas e por toda a parte, cnfim. ondc os maraistas ifnalitirios asultaram o poder? A "revoh>ęio burguesa" oferta-da ao Brasil pclo PT c dcmiis agrcmiaęócs oaraistas i da mesma natureza. A circumtiocia de prcsurem-sc a cobborar com os socialisus os setores caprcssisos do “capitalismo carto-rial". isto ć, os hcrdciros. cm bnha direta. dos mooopólios c cartćts do tempo da colónia. arranca a rr.fccara "progressista” dos esqucrdrstat. os quats nio sc pebm dc pactuar. mchisne, com “indcstriais" abenamente nosrilg^os dos tempos anteno-res i abertura dos portos pclo Sr. Dom Mo VI.

O atacuc i propriedade privada. em geral. e I propriedade produtira. em partieubr. i parte do programa socialKta "des-trucionisu". (A (piMtajfe ć de Von Miscs) Os liberais afimum quc a acumubęik) de Capital ć a ómca forma dc aumentar os bens comumidos peb colctividade sem diminuir a prodoęlo futura, o tako meso dc tomar maioc a capacidadc dc coasumo do prołctariaóo. sem prtjudkar vindouras gcraęócs. Os socialrstas tćm postura diamctralmcnte oposta. Oucrcm o imediato csbanjameneo do cscasso Capital existente. para subi-rcm logo ao poder e ligukbrcm as possibtbdadcs dc progresso do Brasil com liberdade. «

Ao sc tocnarcm vitoriosos na Conststuincc. como parecc prosisd. a esquerda, os populista¹ c os polfeicot '•fniológKos" clcvarlo a dimcmócs subversivas o ji mscpottiral dćficit oręamcmino do Estado. causa pnncipal da infcaęlo c da inccssantc alu dc prcęos ouc afligc o pora. Tal só nio Kontcceri sco Brasil vier a dar odito por nio dno no tcxto da "coosntuięao-cidadi" (sic) do dr. Ulj-ssci...

os combustfveis. acusa o Prodkool de onerar a Pctrobrds. Essa situaęio kmbra uma outra fibula de Esopo. “Para o rio se dirigiam o łobo e o cordciro compeMos pela sede." Ć na vcrsAo latina dc Fedro que buscamos apoio. "Por que tun-as a igua quc estou bebendo? Nio hi como mudar o pcrfil de refino", diz o lobo. "Mas se a igua corre de ondc esti vossa senhoria para onde estou eu. E outros pafses mostram petfil de refino bastante divcrsificadcs. oo Japao sio apenas 10% de gasolina. 14% de diesel e 59% de óleo combusthel, enquanto nos EU A sio 40% dc gasofcna e 30% de diesel. E o próprio Brasfl ji fez wiar a parcela de gasolina de 24% em 1977 para 17% em 85. Assim, a razio nio pode ser essa". tesponde o cordciro. timidamente.

“Entio foi vocć quc no ano passado falou mai dc mvm. ou, piór ainda, yocć ć um programa subsidiado", retoma o lobo. "Mas como. se nesta ćpoca cu nflo era nasado? E como pode o Prodlcool ser substituldo se mesmo dcscomando o dćficit eausado i Pctrobrds o imposto tecolhido da produęio do ikool ć. por litro de combustfvcl. trćs vczes raaior que aqucle arrccadado por intcrmćdio dos derivados de petróleo? E nio podemos esquceer que o Proilcool ji pcrmhiu cconomia dc divisas dc. aproximadamente, dez btlhóes de dółares durantc esta primeira etapa de implar.taęio", retroca o cordciro angus-tiado.

"Ora. se nio foi voci, foi o seu pai. Os custos sociais da conta ilcool sio msuporlistis". vatnoa o famćlico animal. "Mas que custos sociais sio esses. sc o dćficit da eonu ikool" em dez anos ć vinas vezes menor que os impostos arrccadados. cm um inko ano? E os cento e tantos mil empcegos gerados? E os 300 bilbócs dc bams de petróleo quc denutram de ser importados? Ouais os custos sociais desses becefioos? Dez bilhdes de dółares. que seriam adicionados i nossa dfsida sc nio fosse o Proilcool? E quats os custos sociais da anpliaęio da depcndćncia em rtbęao a um combustivcl que esti em estin-ęio? Ou setd quc algoćm aaedita na "prosfnda petroKfera" dc Marajó. rccentcmcmc anunciada com a finalidade de fazer a opinlio ptlblica aereditar quc o ilcool ć dópcnsiscl?", sem outros argumentos pulou o lobo sobre o cordciro e o desorou.

Foi 5 borda do mesmo riacho. ulsrz ji no dia seguinte iq-oele que 15 estócram o lobo e o cordciro. que chepram simultancamcnrc um leio e um jarali Depois dc runa e acalorada discussio sobre quem iria beber primeiro a rcfrescan-te igua. ji se prepannam para um combatc mortal. Foi quando obsersaram nos cćus algunus ases de rapina quc se aprowma-ram. “E methor sermos amigos do quc dcvorados porabutres e corsrn". dtsseram os dois. E sc puseram a beber a igua pmtos Esopo era um poeta c nio cntendia grandę coisa de mercados e negócios. ao qoe parecc. Em todo caso. aqui fica n lięio.

flopć-W Ctsir «•    LrtO ¹ flCl'    OJ

Cifaoual 0» CamoWis nhc¹ny>)

Nio ć sem conslrangimento que s« usa um cspaęo como este, com a dtmensio social quc (seja dito sem pretensjo) ck naturalmente adquire, para iratar de coisas c fatos estritamente pcssoais. Se. rencendo tal constrangimcnio, eu mc permito trazer para aqui refe-rencias ao Consistório no qual Jodo Paulo II quischamar o Arcebispo da Bahia ao Colćgio Cardinalfcio. i por uma dupła razio. Primeira. porque ncstc jomal rcpcrcutiu ririas vczes. com simpatia. aquck acontecimcnto cclc-sial. E scgumJj¹.. porque a mensagem quc desejo confiar is linhas que scgucm prende-se i nobrc tortudc da gratidio. Pois nio pretendo aqui tccer considcraęóes dc natureza tcológico-pastoral sobre o contetido do cardina-lato, o quc ji ttvc ocasiio de fazer. Otiero simplesmcnle dizer pclo iómai o obrigado quc nio coittcguir.it dizer de outro moefo, tal foi a marć de afetuosa participaęio que cresceu, se as-olumou cm minha dircędo desdc o anuncio do cardinalało (29 de maio), nos dias do Consistório e atć boje.

Obrirado. em primeiro lugar, ao senhor presidente da Rcpubłica que. para alćm aas reiteradas manifesta-ęóes pcssoais, quis estar presente em Roma atras^s de um scu representante oftcial.

Obrigado i Babia, ao senhor gowmador do Estado que, em nome e representaęao dos batanos, tomou oarte com sua cxcelentfssima esposa nas solenes cerimónias presididas pclo papa no Vaticano, a ck ci sua esposa dcvo agraoecer tambćm a sensibilidade com que com-preenderam e acolheram meu podido para quc, na conjuntura que vivemos e em sintonia com o meu fcito, a recepto oftcial. ouc me deu grandę prazcrcomoexprcs-sio da incompararel hospitalidade baiana. tiresse um cunho de simplicidade. Obrigado tambćm a Babia na pessoa das autoridades cfvts e militates do esiado, do municfpio de Salvador e dos ouctos municfpios da Arquiaioccsc, empenhadas com nobreza de alma nas homenagens ao arcebispo. Meu obrigado i Bahia ć obrigado ao dero. religtosos (as) e ftćis da Arquidiocese por suas mensagens efe congratulaęóes e pela acolhida

Siue me reservaram no aeroporto, na caiedral e na sessao estiva. Eu nao poderia tmaginar, se nio o tivessc experimentado com indisfaręivel emoęio. que tnenos dc dez meses após o espetóculo da minha primeira cheeada a Salvador no memorivel 26-27 de setembro de 198/. cu pudesse reccbcr demonstraęśo ainda mais intensa c palpdvcl de afeto c całor humano.

Devo agora um obrigado especial e pcrcebo dc repente que vai bem e.xpnnti-k> deste ntodo. i«la im-prensa: e o obrigado i própria imprensa. Fui c sou testemunha da simpatia e solidariedade com que, quasc sem exceę3o, no Brasil inteiro, os mcios de comunicaęSo social (jomais, rddios e tekvisóes) informaram seus kiiores. ouvintes e tclespectadores sobre o Consistório. aiudaram a captar seu signifteado, comentaram seu alcance. A imprensa da Bahia o fez com relaędo ao Arcebispo Primaz com uma assiduidade. uma qualidade proftssional c uma delicadcza que hipotccam a sincera gratidao que com vivo prazer torito piiblko neste^anto

° ^J°Ścpósso, cnfim, sussurrar um obrigado que sinteti-ze todos os outros c que ć um tanto pcculiar cm razio dos seus destinatirios, digo obrigado żqucks — e sio todos os ftćis catółicos, meus dioccsanos, mas tambćm oos nio-católicos e nao-cristaos. is pessoas dc boa sontadc dianie dos quais e a servięo dos quais tenho um compromisso que o cardinalato deve tomar ainda mais sagrado e mais exigente. Com os primciros, os quc formam o rebanho que me tem como pastor, meu compromisso, solene publicamente assumiao no dia 27 de setembro passado, ć o de consagrar a wda — “atć o derramamento de sangue", advertiu-me o papa aludindo i cor pdrpura do barrete cardinalfcio — para testemu-nhar. transmitir, fomentar, tutelar e quando prccisar defender a fć católica tanto mais quanto essa cncontra. na civilizaęao atual. obsticulos, insfdias e ameacas; ć tambćm o compromisso de dispensar-lhes os mistćnos de Deus. de guii-los pclos caminnos mais seguros de parlir-Ihes o pio da eucaristia c da palavra. dc consirutr com eles a iereja—comunhao c de reconstruir todos os dias a comunnio na igreja apesar dos fermentos de ruplura e dWisio. Com os outros. os nao-católicos c nio-cristios. pessoas humanas dignas de todo apreęo. meu comnro-misso ć o dc jamais omitir-me no deser de propor-lhes (sem pretender nem dc longe impor-lhes) a palavra cristi c csangćlka quc. para alćm do seu contcudo religioso. aeredito ser geradora permanente de uma cultura nosa c de um hutnanismo nos-o. E igualmcnte o compromisso de estar presente, a partir nio dc critćrios pomicos ou outros, mas do deser de pastor, onde quer quc sc des-a tesgatar e promoser a dignidadc hu ma na. os dircitos inaiicniseis da pessea humana. as esigencias dc uma consisencia humana na paz e na justięa.

Obrigado portanto a qucm. pela oraęio. pelo apoio. pefos consclhos a juda r o Cardcal a nao atenuar mas a consolidar c intcnsificar a fascinantc missio do

bjspo,__

O LuC.ti Monwj Heim 0 coraejtorcMfsOO do Sahodot ir emuu 03

Nlnpkm tem dóvkła quamo ii nccc^sidaóe dc ura combaie i raflaęAo efidente c urger.te. Ospcoctssos hcterodoios jć se rc^larara por duas vezes entre nós inefirientes e perturba-dores. Os processot octoóoxos de cboque Uo efiozes e ripidos. mas diBcilmcme se apheariam no momento. com o espfrito rebelde. irresponsi^-el c pouco solkttrio aoc predomma no pafs. Os pcocessos onodoxos do lipo graduaLsta. córa a comtante mterferćncia da politica nas medidas dc ausieridade económka. eonem o risco de nio obterem retuitados com a urgóncia desejada. O aoe se propóe no que se setce 6 usar amfkios acelcradores da ełimina^io do dćficit pJblico. no processo onodoxo gradualista de combatc i infUęio

Esse dćficit. no que tange k Utkio c na parte rcłatira i adminśtraęio ccntralizada, ć da ordcm dc 9,4% do Produto Interno Bruto (PIB), mas. sc cottseguir ełcninar as transferćo-das do Tesouro Naconal para cobcrtura dos dćficits das empreias estatań. no rooctante de 2 do PIB. ck cairi para 7.1% do PIB.    ^

Casuaknente. essc ralor reduzido eqmvak k soma de

Juatro parce kas extra-operacioruts quc one ram a Untio: juros e sua dń-ida interna f33% PIB). subsfdios excetuados os dos combtativtis fiwdos (l^% PIB). subsfdios dos combusth¹eis fhiidos (l.l¹ PIB) c incentiYos (receita cesunic estimada em 0.4% PIB) Portanto. sc fosse poswel ebmini-las. acabara-se com o dćficit pdbhco federal.

Entrcunto. como ć diffcii sua ehm.naęio total e. embora nio tanto. tambćm o ć sua ripida dimir.uięio. seria convenknte compensar essa desrantagem com rteurso a outros gtttos passiveis de dccrćscimo. como. por excmplo. a parte da arrccadaęAo do imposto linko sobre combustfrań e hibrificar.tes fluidos ouc exccdc os subsfdkn desses combustf^cis (3 J% PIB) e tmbtm a correęio monetiria da driida interna da Uniio (6i% PIB). Com essc reforęo. hararia seis parcebs ut;lizivcis ni dłmmuięio do dćficit piiblko federal. toulizando 16.6% do PIB. Basiaria entio uma redoęio rećdia de 44% nesse conjun-io. para uma oueda nos cisto¹ dc 7.3¹ do PIB. o quc extmiuiria o dćfkk da Uniło.

Resta uber como seriam cootrafdas as menoooadas parce-kas. Oaatro dc las sio facilmente redutfvtis e alrumas dentre esus ji o estio sendo. como os incentńros. os subsidios em geral c os dos combustricts fluidos cm especial Apenas neste partieubr faltaria ura tcxto legał reformubndo o destino da anecadaęio do imposto linko sobre combestfrds c lubnficaates fluidos. que seria eneregue ao ministro da Fazenda para contnbuir ao dccrćscimo do dćficit federal.

Para a redoęio das outras duas parcela¹ — os juros c a correęio monetina dos ttata da (triida interna — seria usado om esuatagema que aceleraria o rcsgatc desses tftulos. atrasćs de um bindo dc aęóes. que utihzaria aęóes ordinirias e prefcrctKuis dc emprests rcntivcis. pcnencentcs k Unilo. cm um montantc dc quatro a cinco triłhoes de auzados. As cotas desse fundo teriam. por foręa de ki. uma sćric de aptka^óes dc mteresse dos bancos. seguradoras. socicdade¹ dc capttahzaęio. mswuięóes dc prev»dćocia prriada. caodidatos c contratantes dc obras pubhcas federais. litigantes com a Uniio, importaido-res. cxportadores. snterrssados na conversio da divida extema. etc. mas nio poderiam ser adquiridas a dmheiro e apenas por permuta com tftulos da dfiśda interna da Uniio. quc. dessa forma, seriam amecipadamentc resgatados As cotas a nda nio permutadas cootimiariam de propriedade da Uniio e seu rcnd.Tr.ento proptciaria a criaęio de uma reserva de resgate dc tftulos. imensifkando a reduęio da dfskb mtema. cujo resptc seria assim atacado de duas maneiras qoe sc complcmentarum. poh. quando uma fosse pequcna. a outra seria neccssoriamente grandę.

Uma Yintagcm adkional desse esqueraa comistirra em que a eintćncu de um fone redutor da expomio da dtoda interna facultaria raltar ao emprego da emńsio de titulos de preferćn-cia k emissio dc raoeda. o quc restringiria o crescimcnto da base ■ooetirii.

Finalmente. caberia indkar como se pcocedcria para cvitar a¹ transfcrćncias do Tesouro Nackmal para cobcrtura dos dćficit¹ da¹ emprc\» estatan. Para isso. sio propostas duas prmsdćocias de cunho kgal quc xabanam. dc imeduio’. a rcsponsoWidade da Uraio nesses dćficits. Uma. reUva is empresas estatais deficitirios rccuperheń. constaria de sua tramferćnca aos empregados. medante dooęio das acóes da l'mio. aceita em pkbiscito. o que as livraria da infiuónrta pokftKa e pcopidaru um tratamento mais zełoso e compreensńo por parte dos emnrctados quc as considerariom como sóckH. latoś ambos que faolitanam uma adimntstraęio efioente; aa pmr hipócese. as quc rJo podessem ser rccupcradas seriam tramferidas a grupos pmados ou esentualmente liquidadas. como o Goreroo hi reuito ji devcru ter fcito. A outra pr ot wić neta legał sc destinaru is empresas nio rccuperiseń e se efetrsaria nor tntermćdio de uma empresa cujo Capital seria integrado pelo ativo permante das empresas lioułdjndos e per imósets do natrimónio da Uniio: os passisos traoalhistas seriam pagos em dinbeiro. na primeira fasę com os atisos circulantc¹ das empresas liąuidandas e na segundi fasę com um crćdito especial a berto ao Mmistćrio da Fazenda; os possisos Rio trabalhisUł serum saldodo¹ com aęóes da oova empresa oonsti-tuk&a. na primeira fasc. as dc propriedade dis empresas liqujdandas. na segunda as dc propnedade da Umio. termmodo esse processo simples. as empresas lrrecupcriscts estanam ltquidadas e ctńtiria uma empresa prisada cujo¹ aooruius serum os antigos crcdores do passiso nio trabalhtsta dsquela¹ empresas

Com a sokoęio sugenda. haseria o ataque a parctlas de mnor suito e ouc smotariam menor resistćncu. facilttando a ełranruęio dis dćficit ptalico c. portanto. o succsso do combatc k inflaęio.

sm ca Sut¹n4¹cm

1

EHeródoto qucm conflrma a eiótćoai dc Esopo e sua condięio dc eicravo. Sc era cle o autor ou meramente um coniidor dessas histórias. nunca se saberl Mas i ceno quc Xeno'oaic. Anstdfaacs. Platio e Ańsiótełcs a Esopo, e apenas a Esops. atribufam a invenęio da fibula. Foi larobćm um escraso. Fedro. quera “vertec" essas historieias para o latim c o próprio La Fonlaioe nio foi rnuito mais quc um vassalo flutujndo das mlos dc um para ouiro patrooo, para nio dizer patrio. Talvez porq»e a opressdo. o poder autoritirio. Lmpóe uma capicssio mcufórica. E por falar cm abuso dc poder. quem se Jemlsra do “didlofio” entre o Jęło e o jumeęto que junt os haviara catado uma grandę panida. No firn da jomada o leio ltavia dividido as presw em tres lotes. “Toino o primciro porqac como rei estou no n(vel hierirquico mais ctev»do. c o segundo como scu parceiro fratenw. E quanlo ao tcrcciro. vai lhe trarer rnuito sofrimemo. a me nos quc sori prefira evadir-se dc mlos varias." E assim terminou o "diślogo" entre os dois ■'parteiros”.

2

O guverno brasileiro esti. neste momento. sub-reptidamente prestes a reverter sua poHtśca encrgdrica. Atć recentementc a diretriz predominantc era o aumento da produ-ęlo interna de petrdleo e o inecnłivo ao dcsenvolvimento dc energćticos que padessem sebstituir os dcrivaóos do petróleo. Subitamente. porćm, esta politica ć restrtida. sem quc as contJięóes que a geraram tenham se modificado de mancira signiricativa. Poił ć 6bvk> quc reduzindo o difcreneial entre os prcęos ao consumidor da gasolina e do ikool. aąuele derivado de petróleo vem aumentar sua participaęśo no mcrcado dc combustfveis iests. O que redunda cm ampliaęio das importa-ęócs de petrdleo c. conseqćcntementc. cm ónus para o balango de papmentos. Rescrtcr-se-lo assim as tendćncias aiuais dc capansio da partseipaęto do ilcool no mcrcado de coaibustfstis Kquidos voltando a crcsccr a fraęio ocupada pela Pctrobrds. como propóe Esopo “a parte do kio".

3

E claro qu< para comprar esta quo«a etnra dc petróleo. o Brasil terd quc ampt.ar seu csforęo de cxportaęio. c para isso sio neeessdrios substdios c cootertędo do poder dc compra do odaddo brasileiro, para quc haja sobras. Assim. cada barril de petróleo que teroos que comprar a mm pata que a Pctrobrds aumente sua poręio do mcrcado dc combustfvets Kquidos signiftca um pouco mais de fome. um sałirio um pouco menor para o brasileiro.

Esu ć uma cquaęio inqucstiomivcl. contra a qutl o dnko argumento aceitdscl seria o dc quc os custos sociais de stoduędo do dkoot supUntnnam signincatisamcntc os custcs sociais dessdo i importaęio do petróleo. Em vcz dc consiferar este confronto. o ęoserno. quc i qucm determma os prcęndc toikH