1155787614

1155787614



Badania rzeczywistych konstrukcji 61

•    obiekt M2 - jezdnia północna Trasy Mostu Północnego,

•    obiekt M3 - jezdnia południowa Trasy Mostu Północnego.

Ze względu na brak pełnej dokumentacji technicznej obiektu Ml oraz zmienną liczbę dźwigarów w obiekcie M3, wynikającą ze zmiennej szerokości całkowitej analizę obliczeniową przeprowadzono w przypadku obiektu M2. Stąd też w dalszej części rozprawy obiekty Ml i M3 nie będą omawiane.

Obiekt M2 zaprojektowany został w postaci konstrukcji ciągłej dziesięcioprzęsłowej. Długości teoretyczne w osiach podparć wynoszą odpowiednio (licząc od lewego brzegu rzeki) 45,00 + 65,00 + 110,00 + 160,00 + 110,00 + 66,66 + 2 x 66,67 + 60,00 + 45,00 = 795,00 m. Pod względem statycznym ustrój jest wieloprzęsłową belką ciągłą. Konstrukcję nośną stanowi zaś stalowy, jednokomorowy dźwigar skrzynkowy, współpracujący z żelbetową płytą pomostu jezdnego (rys. 5.1).

Rys. 5.1. Typowy przekrój poprzeczny obiektu M2

Wysokość konstrukcyjna dźwigarów jest stała w przęsłach zalewowych i wynosi 3,25 m (wysokość mierzona w osi dźwigara). W głównym przęśle nurtowym o rozpiętości 1= 160,0 m i przyległych do niego przęsłach o rozpiętości po 1=110,Om wysokość konstrukcji stalowej jest zmienna i wzrasta od wysokości 3,25 m w osi przęsła do 8,50 m nad podporami.

Konstrukcja stalowa dźwigara składa się z pasów górnych o stałej szerokości wynoszącej 0,90 m; dwóch środników oraz pasa dolnego o szerokości 6,05 m w częściach mostu o stałej wysokości. W częściach mostu o zmiennej wysokości szerokość pasa dolnego ulega zmniejszeniu od 6,05 m do 4,70 m. Grubość blach w poszczególnych częściach dźwigara jest



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Badania rzeczywistych konstrukcji 70 Rys. 5.6. Wizualizacja modelu obliczeniowego obiektu M2 Dodatko
Badania rzeczywistych konstrukcji 66 zniszczona. Wzrost obciążeń zewnętrznych prowadzi do tworzenia
Badania rzeczywistych konstrukcji 69 ki - współczynnik zależny od rozkładu odkształceń, dla zginania
Badania rzeczywistych konstrukcji 71 Ostatecznie do dalszej analizy przyjęto przekrój dźwigara pokaz
Badania rzeczywistych konstrukcji 72 przy: Badania rzeczywistych konstrukcji 72 0. ^ ■ fam •
Badania rzeczywistych konstrukcji 73 n$ + n2</>; n$x +n2<f>2 (5.15) która została
Badania rzeczywistych konstrukcji 74 M = Ma + Nsa, (5.17) gdzie: a - ramię wypadkowej naprężeń. Siłę
Artur Kowalski Moduł Badanie konstrukcji mechanicznych 311410.M2 Jednostka modułowa Wykorzystanie
badanie cech geometrycznych konstrukcji budowlanych i obiektów inżynierskich oraz ich przemieszczeń
Konstrukcja rzeczywista nazywamy realny obiekt, który analizujemy, łącznie z jego obciążeniem. Model
Artur Kowalski Moduł Badanie konstrukcji mechanicznych 311410.M2 Jednostka modułowa Wykorzystanie
BadaniaMarketKaczmarczyk 3 nostronną; człowiek jako obiekt pomiaru często nie wie, że jest poddany p
Aspekty modele 000000*0 OOOOOOOOOO użyciu MES Przejście od rzeczywistej konstrukcji do modelu MESa
Kilka ważnych rzeczy •    Programowanie zorientowane obiektowo pozwala na
„Poetyka fragmentu” w polskiej poezji współczesnej sens rzeczywistości. W konstrukcji poszczególnych

więcej podobnych podstron