1468550519

Idea solidarności i równości społecznej... 81

wy jest również podatkiem lokalnym, gdyż wpływa bezpośrednio do budżetu gminy. Stawka podatkowa podatku dochodowego znajduje się w przedziale od 29 do 35% kwoty podlegającej rocznemu opodatkowaniu, jednak dla osób o dochodach powyżej 290 000 koron szwedzkich dolicza się dodatkowo podatek państwowy w wysokości 20-25%¹⁴. Inne stawki podatkowe to 28% dla osób prawnych i 30% od dochodu z dywidendy. Ponadto nie należy zapominać o kosztach ubezpieczania, na którego pokrycie pracodawca musi odprowadzać ponad jedną trzecią podstawy opodatkowania. Ostatecznie więc należy podkreślić, iż realne dochody netto szwedzkich obywateli zwykle wynoszą mniej niż połowę (a dla „najbogatszych” mniej niż jedną czwartą) dochodu netto.

Zdaniem niektórych badaczy proces globalizacji gospodarki światowej nie tylko nie osłabił państwa dobrobytu, ale doprowadził wręcz do jego rozkwitu, co przejawia się tym, iż w „epoce globalizacji” (1980-2000) Szwecja należała obok Francji do krajów o największym wzroście wydatków publicznych na cele socjalne¹⁵. Chociaż globalizacja odegrała niewątpliwie pewną rolę w procesach deindustrializacji, wytworzeniu wysokiego bezrobocia oraz wzrastaniu nierówności dochodowych, to nie ma jednoznacznej oceny jej wpływu na kondycję państwa dobrobytu¹⁶. Przypadek Szwecji, której okres globalizacji przyniósł wzrost wydatków budżetowych, nie przynosi przekonujących dowodów na empiryczny związek między globalizacją a wzrostem obciążenia państwa modelem dobrobytu, gdyż nie można wykluczyć wielu innych czynników, którym podlegały także pozaeuropejskie systemy gospodarcze o innych modelach ekonomicznych¹⁷. Oczywiście w rozpatrywaniu modelu dobrobytu trzeba podkreślić, iż instytucjonalne możliwości budowy systemu państwa dobrobytu zależą od rozwoju społeczno-ekonomicznego danego społeczeństwa¹⁸, co można przyjąć za jeden z powodów obecnej nieprzystosowalności rozwiązań modelu dobrobytu w systemach gospodarczych wschodzących i rozwijających się. W tym kontekście należy też rozumieć rolę wartości i idei równości i solidarności społecznej: społeczeństwa, w których ceni się bardziej indywidualne prawo do gromadzenia kapitału oraz posiadania osobistego bogactwa, nie mają realnych szans na wprowadzenie instytucji redystrybucyjnego modelu dobrobytu.

Głównym źródłem budowy równości społeczeństwa jest wymiar i zakres świadczenia usług socjalnych przez podmioty sektora publicznego, co umożliwia świad-

¹⁴    http://stockholm.trade.gov.pl/pl/rynek/arlicle/delail, 142,Szwedzki_system_podatkowy.html (12.07.12).

¹⁵    V. Navarro. J. Schmitt. J. Astudillo, Is globalistaion undermining the walfare State?, “Cambridge Journal of Economics” 2004, no 31.

¹⁶    D. Gatti, Welfare States in hard times, “Oxford Review of Economic Policy” 2006, no 22.

¹⁷    Więcej o hipotetycznym wpływie globalizacji na model dobrobytu: S. Czech, Państwo dobrobytu a proces globalizacji gospodarczej, [w:] Ekonomia, J. Sokołowski, M. Sosnowski. A. Żabiński (red.), Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocław iu, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, Wrocław 2010.

¹⁸    S. Scarpa, The scalar dimension of welfare State development: the case ofSwedish and Finnish social assistance systems, "Cambridge Journal of Regions, Economy and Society” (2009), no. 2(1).