1869525185

Z ŻYCIA SBP 289

w każdym roku zanotowano niewielki zysk. Sprzedaż czasopism utrzymuje się na dobrym poziomie. Wzrosły wpłaty na rzecz SBP z tytułu 1%, zwiększyły się wpływy z reklam, a także od sponsorów. W tym ostatnim przypadku, oprócz sponsorów konferencji, udało się pozyskać stałych sponsorów (sponsora strategicznego i sponsorów wspierających), co przyczyniło się do uzyskania dobrych wyników finansowych SBP.

Stanisław Czajka podkreślił, że przedstawione sprawozdania kształtują opinię o pracy całego Stowarzyszenia. Jego zdaniem wszystko zmierza w bardzo dobrym kierunku. Co prawda, zawsze ma się poczucie niedosytu, ale generalnie realizacja zadań postawionych sobie przez Stowarzyszenie zasługuje na uznanie. Zaawansowanie prac nad „Strategią SBP na lata 2010-2021” stwarza dodatkową szansę prawidłowego określenia dalszych kierunków rozwoju SBP, to niewątpliwy sukces obecnego ZG. Drobne potknięcia nie mają istotnego znaczenia. Członkowie Zarządu powinni pomyśleć o ponownym kandydowaniu do niego.

E. Stefańczyk zarządziła głosowanie dotyczące przedstawionych sprawozdań, wszystkie jednogłośnie przyjęto.

„Plan pracy ZG SBP na 2009 rok” przedstawiła Maria Burchard. Różni się nieco od tych z poprzednich lat z uwagi na przygotowania do Krajowego Zjazdu Delegatów SBP. Zaznaczyła, że mogą wystąpić nieścisłości w datach niektórych konferencji, ale zainteresowani będą na bieżąco informowani o konkretnych ustaleniach. Zebrani bez zastrzeżeń przyjęli „Plan pracy ZG SBP na 2009 rok”.

Głos ponownie zabrała E. Stefańczyk, proponującromówienie dodatkowego punktu porządku obrad, dotyczącego stanowiska w sprawie relacji między ZG SBP a Komisją Wydawnictw Elektronicznych. Przewodnicząca SBP przypomniała, że do Biura ZG SBP wpłynęło pismo od Bożeny Bednarek-Michalskiej, przewodniczącej Komisji Wydawnictw Elektronicznych ZG SBP, z żądaniem zwrotu wpłat pobranych z konta serwisu EBIB tytułem realizacji Uchwały ZG z 11 czerwca 2008 r. Dyrektor Biura Anna Grzecznowska sporządziła notatkę „EBIB w strukturach SBP”, przedstawiającą historię funkcjonowania EBIB-u i zawierającą ocenę realizacji wzajemnych zobowiązań wynikających z umowy z 23.02.2001 r. Umowa ta, dająca KWE prawo wyłączności w dysponowaniu pozyskanymi samodzielnie środkami, nakładała na nią zobowiązania finansowe: wspieranie co roku działalności statutowej SBP w formie określonych kwot (ich wielkość nie została ustalona), przekazywanych do dyspozycji ZG oraz pokrywania kosztów obsługi finansowej serwisu EBIB. W praktyce zapisy te nie były realizowane. Mimo wypełnienia przez ZG swoich zobowiązań wobec KWE oraz podjęcia skutecznych starań o pozyskanie dotacji (w latach 2006-2008 przekazano na rozwój platformy cyfrowej ok. 60 tys. zł ze środków własnych SBP oraz grantów MKiDN), umowa została rozwiązana 31 lipca 2008 r.

Krzysztof Marcinowski zwrócił uwagę, że umowa z 2001 r. była nieprecyzyjna i teraz strony ponoszą tego konsekwencje. Zaproponował podjęcie rozmów z Komisją Wydawnictw Elektronicznych nt. przyszłego finansowania rozwoju platformy, a po osiągnięciu porozumienia - powrót do uregulowania kwestii spornej.

Stanisław Czajka zaznaczył, że początki EBIB-u były bardzo skromne, ale w ciągu kilku lat stał się on znaczącym partnerem, dysponującym wiedzą i sprzętem. Dziś jest prężnym organem SBP z bardzo dobrą obsadą redakcyjną. Należy to uszanować, znaleźć rozwiązanie w kwestiach spornych i doprowadzić do zawarcia nowego porozumienia.

Podobnego zdania byli inni członkowie ZG. Ewa Kobierska-Maciuszko dodała, że redakcja EBIB-u powinna w większym stopniu identyfikować się ze Stowarzyszeniem.

Joanna Pasztaleniec-Jarzyńska stwierdziła, że nowe porozumienie musi precyzyjnie określać zasady współpracy oraz uwzględniać interesy obu stron. Należy pamiętać, że w zdobywaniu środków na działalność platformy duży udział ma również Biuro ZG.