2121402683

AU

ł±o/62

Ali

również tytuł stenogramu dyskusji ogłoszonego w ."Nowej Kulturze"),

•    -    a

nie zauważające w sposób oczywisty szeregu zjawisk typowych dla dwudziestolecia, jak np. "katastrofizm" lat trzydziestych.

Niektóre głosy (Łukasiewicz i Iredyński) zarzucały poezji dwudzie-

*

stolecia "nieuzasadniony optymizm" i nieuzasadnioną - zdaniem autorów - wiarę w społeczną funkcję poezji. W trakcie dyskusji wycofano się jednak z konsekwencji tych zarzutów, zaś samą dyskusję podsumował Stanisław Grochowisk deklarująo, że współczesna młoda poezja_(juznaje priorytet treści nad sprawami formalnymi, poczucie odpowiedzialności za los społeczeństwa ludzkiego (chociaż na samą funkcję społeczną poezji zapatruje się pesymistycznie}, przełomowego znaczenia naszych czasów"itp.

• #

Całokształt dyskusji podsumował Ryszard Matuszewski w dwóoh kolejnych artykułach w "Nowej Kulturze", odpowiadająo na zarzuty w stosunku do antologii i polemizując z ujemną "oceną epoki". Odpowiadająo Jerzemu Kwiatkowskiemu wskazał, że chociaż poezja dwudziestolecia "umniejszała problematykę metafizyczno-egzysten-cjonalną" to jednak to co w niej było najbardziej wartościowe to problematyka społeczna, historyczna a także historiozoficzna w najbardziej wartościowych utworach, jak np. w wierszach Broniewskiego, lub nawet Przybosia, w których doraźne akoenty historyczne - wbrew sugestiom w dyskusji - wcale się nie zdezaktualizowały. Wskazał też, że w wielu dziedzinach i na różnyoh polach dokonano w poezju dwudziestolecia "skoku naprzód", zarówno jeśli chodzi o problematykę, o sfery odczuwania jak i w zakresie nowatorstwa formalnego. Przypomniał takie osiągnięcia liryki międzywojennej - jak wiersze Leśmiana - oryginalne, przełomowe w stosunku do Młodej Polski - ujęcie problematyki filozoficz-no-egzystenojonalnej Pawlikowskiej - pierwszej w Polsce nowo-ozesnej poetki treści psychologicznych, wreszcie wiersze Tuwima,

*