7
3Ć/62
n
nyoh pisarzy polskich, t. II, s. 444 - 445). 4 III 1963 odbył
1 ^ i — 1 "" - . . •
się w Komitecie Naczelnym ZSL w Warszawie wieczór literacki poświęcony twórczości zmarłego pisarza,
A. OLCHA: Wspominam E. Marca. "Praca świetl.", nr 4 s. 1 -4. - J. SZCZAWIEJ. "Dz. lud.", nr 57.
58
• *
6 Posiedzeń! &/V Wrocławskiego Towarzystwa Nauk, (Wydziału Nauk Filologicznych* W okresie od 6 marca do grudnia 1962 Wydział odbył 7 zebrań naukowych na których przedstawiono m. in. praoe:
E. Szozerbińska: Duma staropolska (10 IV), J. Cieślikowska: Wiersze Marii Konopnickiej dla dzieoi (10 IV), J. Trzynadlowski: Metamorfozy powieśoi (30 Z). Komisja Bibliografii i Biblioteko-
« i - — —■ f m
znawstwa przy Wydziale odbyła 6 zebrań, a Wydział Nauk Historyczno Filozofioznyoh 9 zebrań.
Streszczenia prac: "Sprawozdania Wrooławskiego Towarzystwa Nauk" 1964 z. 17.
59
8 Dyskusja o polskiej anarchii. Dyskusję rozpoczął artykuł P. Jasienicy ("Przegląd Kulturalny" nr 10), którego teza brzmiała: nieprawda, że źródłem anarohii, która przyczyniła się do upadku Polski historycznej była "narodowa skłonność do nadużywania wolności", natomiast źródłem jej było "nadużywanie władzy przez rządzących". Tezie tej przeciwstawiało się wielu dyskutantów, a m. in. J. Bardach, który w artykule: Polska anarchia ozy anarchia w Polsoe wskazał, że nie można mówić o anarchii polskiej w ogóle, można natomiast mówić "o a-narohii możnowładozej lub szlaoheokiej". To klasy i poszozególne warstwy społeczne - zdaniem J. Bardacha - anarohizowały życie państwa i narodu, broniąc swoich pozycji w procesach rozwojowych.