2121403384

2121403384



38

W badaniach magnctomechanicznych uwzględniono fakt magnesowania elementów bardzo długich L»d. Dla takich elementów bardzo istotny jest współczynnik odmagne-sowania N. Badaną próbkę umieszczano w polu magnetycznym cewki długiej i magnesowano polem magnetycznym o natężeniu H, przy jednoczesnym samoistnym odmagnesowaniu N, J zależnym od kształtu. Rzeczywiste natężenie pola magnetycznego wewnątrz H* próbki jest mniejsze od pola zewnętrznego H,

Hm = Ht-N J .    (3.3)

Pomiary wzorcujące krzywej magnesowania drutu ze stali St3S wykonano na stanowisku pomiarowym wyposażonym w urządzenie naprężające, magncśnicę z cewką pomiarową, fluksomierz, zasilacz uzwojenia magneśnicy i zasilacz rozmagnesowujący. Pomiary wykonano w Instytucie Fizyki Uniwersytetu Śląskiego. Miały one na celu kalibrację stanowiska pomiarowego. Wyznaczanie statyczne krzywej magnesowania pierwotnego składało się z następujących etapów:

-    pomiar strumienia magnetycznego układu pomiarowego w tunkcji natężenia pola magnetycznego (bez materiału).

-    założenie drutu do urządzenia naprężającego i jego rozmagnesowanie,

-    pomiar strumienia magnetycznego <P w funkcji natężenia pola magnetycznego dla drutu nicobciążonego siłą,

-    rozmagnesowanie drutu.

-    pomiar strumienia magnetycznego w funkcji natężenia pola magnetycznego dla drutu obciążonego siłą,

-    wyznaczenie współczynnika odmagnesowania,

-    wyznaczenie indukcji magnetycznej,

-    wyznaczenie namagnesowania,

-    wykonanie wykresów.

Pomiary krzywych magnesowania obarczone są znacznym błędem. Na błąd względny wyznaczania indukcji B ma wpływ pomiar strumienia <D oraz przekroju S próbki:

(34)


AB _ | ^AS\

B " { ł * S J

Uwzględniając błąd pomiaru prądu /, błąd uśrednienia długości drogi strumienia magnetycznego /. sumaryczny błąd graniczny wyznaczania natężenia pola magnetycznego wynosi:

AH

H



(3.5)


Błąd pomiaru może przyjąć wartość kilku procent (53). Wyniki pomiarów przedstawiono w tabeli 3.1.

Parametry magnesowania stali konstrukcyjnych i maszynowych różnią się znacznie od parametrów stali elektrotechnicznych (stal Ml9). Dla stali tych należy wyznaczyć, użyteczny dla diagnostyki stanu zakres zmian indukcji magnetycznej w funkcji natężenia pola magnetycznego. Zakres ten pozwala dobrać parametry układu magnesującego i pomiarowego. Krzywe magnesowania stali niskowęglowej w stosunku do stali elektrotechnicznej, przedstawiono na rysunku 3.3.

Tabela 3.1

Zestawienie wyników pomiarów

/

A

H

A/m

<A,

mVs

<P mV$

mVs

A</>

mVs

mVs

B

T

B.

T

H

El

0.05

951

2.2

3.7 1 4.9

13

2.6

0.065

0.117

WSZM

0.1

1903

4.1

16.2 i 21.5

12.1

17.4

0.536

0.769

0.533

0.767

0,15

2854

6.3

21.3

27.6

21.2

0.663

0.939

0.659

0.935

0.2

3805

8.4

28.7

33.4

203

25.0

0.898

1.106

0.893

1.101

KOI

5708

12.7

34.8

KUM

22.1

27.7

0.977

1.225

0.970

1.218

7610

17.0

44.4

46.8

273

29.8

1.214

1.318

1.205

1.309

0,5

9513

21.0

49.3

52.3

28.3

31.3

1.252

1.384

1.240

1.373

0.6

11415

25.3

55.9

59.5

30.6

34.2

1,354

1.513

1,339

1.498

MMM

15221

34.2

673

66.5

33.1

32.4

1.464

1.431

1.445

1.412

19026

42,2

74.9

75.1

32.7

32.9

1.446

1,455

1.422

1.431

1.2

22831

51.0

83.6

84.0

32.6

33.0

1,440

1,457

1.411

1.429

1.4

26636

58,0

93.0

92.7

35.0

34.7

1.548

1,535

1,515

1.501

1.6

30441

67.7

1013

101.7

33.8

34.0

1.493

1.504

1.455

1.466

1.8

34246

76.3

111.2

110.0

34.9

33.7

1.541

Km

1.498

1.445

2

38051

84.7

117.9

119.0

333

34.3

1.466

Km

1.419

1.469

2.2

41856

933

127,0

127.6

33.8

34.3

1.493

1.517

1.440

1.465

45662

101.6

135.8

135.6

343

34.0

1.513

1.502

1.455

1.444

2.6

49467

1103

145.8

144,0

35,6

33,8

1.572

1.495

1.510

1.433

2,8

53272

118.5

153.8

155.5

353

37.0

1.561

1.637

1.494

1.570

3

57077

126.8

161,0

160.5

34.2

33.7

1.513

1.491

1.441

1.419

3.2

60882

135.8

1703

169.8

343

34.0

1.526

1.502

1.450

1.425

mm

64687

140.4

1773

175.8

36.8

35.4

1.628

1.566

1.546

1.485

Rys. 3.3. Przykładowe krzywe magnesowania Fig. 3.3. Examples of the magnetizing curie

Badaną próbkę drutu ze stali St3S przeanalizowano w szerokim zakresie zmian natężenia pola magnetycznego. Dla pozostałych próbek przygotowanych jako prętowe, przepraw adzono badania dynamicznej krzywej magnesowania materiałów w zakresie natężeń do 6 kA/m.

3.2. Badanie efektu Villaricgo

Zakres badań obejmuje ocenę:

-    zmian indukcji magnetycznej,

-    zmian przcnikalności magnetycznej,

-    czułości magnetosprężystej



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
fizjologia stosowana1 Elementy morfotyczne krwi obwodowej_ W karcie morfologicznego badania krwi uw
etno (19) [] tycznej. Należy przy tym uwzględnić fakt, że działalno^ negatywnego wariantu bohatera k
38 Badanie powierzchni ziemi. Ptolemeusza, czyli dzisiejszego półwyspu Malakka, a ztąd słusznie star
53 Mocz, badanie ogólne - testy paskowe, ocena elementów morfotycznych oraz wybrane składniki
17937 SNC00549 Podsumowanie Termowizyjne badania budynków od wielu lat stanowią bardzo precyzyjna i
3.5 Badanie spoin 3.5.1 Wskazania wad spoin elementów płaskich Badanie spoin metodą IBUS-TD jest pra
1.4. Pływające magnesy Cel: badanie oddziaływań między dwoma magnesami pływającymi po wodzie. Środki
Konserwacja pasów bezpieczeństwa Pasy bezpieczeństwa są elementem bardzo odpowiedzialnym dlatego nal
osadowe chem org 2 W opisie makroskopowym, podobnie jak w przypadku innych grup skał, uwzględnia si
Rewizja finansowa semestr letni 2011/2012 Badanie sprawozdań finansowych jest jednym z elementów
rozród01 (38) Badania dodatkowe ■ Analiza chromosom a Ina ^ krew pobiera sie na EDTA i wysyła do wy
Jeżeli uwzględnimy fakt, że metale dobrze przewodzą prąd elektryczny a wydobycie jednego elektronu n

więcej podobnych podstron