226618026

J\J> / J\J 5H

s. 169 - 182. - Z. ŻABICKI: "Kuźnica" o kulturze mas. "Kult. i Społ." 1964 nr 1 s. 97 - 115. - K. SRENIOWSKA: Rola "&iźnicy" i

"Myśli Współczesnej" w polskiej rewolucji kulturalnej w latach 194-5 “ 194-8/49. "Roczn.Łódzki" Xs 1965 s. 191 - 203.

27 Prapremiera filmu Dom na p^u^ s t k o -w i    wg scenariusza J. Iwaszkiewicza; reż.: J. Rybkowski,

muz. J. Maklakiewicz . Pokaz filmu odbył się równocześnie w 4 kinach warszawskich ("Palladium", "Atlantik", "Stolica", 1 Maja" Jo Prapremiera filmu odbyła się w sierpniu 194-9 r. na festiwalu w Wenecji. W trakcie realizacji filmu wprowadzono zmiany mające na celu rozszerzenie tła polityczno-społecznego i uwypuklenie roli

ruchu lewicowego w walce o wyzwolenie. Skutkiem kolejnych zmian

• •

istniały 3 wersje filmu: wenecka (VIII 194-9*) » następnie t.zw. wiślana pokaz na zjeździe filmowym w Wiśle w listopadzie 1949 r.)

i ostatnia - warszawska.Opinie krytyków o wszystkich wersjach

• • • •

były w większości negatywne. M.in. I. Merz w recenzji drukowanej w "Trybunie Ludu" pisała: "Rozszerzenie tła polityczno-społecznego dokonane zostało mechanicznie i prymitywnie, wskutek czego film

■m

m

podzielił się wyraźnie na dwie części o odmiennym nastroju, utrzymane przez reżysera w różnych tonach artystycznych". Pozytywnie ocenił przeróbkę natomiast J. Toeplitz: "Cóż teraz znajdujemy w fili mie ? Już nie tylko mieszczański świat "domu na pustkowiu"; także świat proletariacki - może jeszcze go za mało, ale jest już w fil-mie wyraźny, politycznie pośtawiony prawidłowo i-kształtujący losy bohaterów. Zniknęły upiory "solidaryzmu" i powstańcza klamra końcowa. To chyba są niezaprzeczone plusy".

^    ^{% 1    ,£} -T**

Ą. Śląska za kreację głównej bohaterki filmu otrzymała

Państwową Nagrodę Artystyczną III stopnia.

I. MERZ. "Trybuna Ludu", nr 88. - Z. PITERA: Sprawa Jednego filmu. "Nowa Kult.", nr 1. (Polem.: J. TOEPLITZ. "Nowa Kult.", nr 4). - W. ŚWIERADOWSKI. "Film", nr 8.    £6