2455029620

takiej grupy spędzają razem dużo czasu, podejmują wspólne działania i dzielą się doświadczeniami. Związki między nimi są głębokie, ze względu na ładunek emocjonalny. Członkowie grup pierwotnych najczęściej dużo o sobie wiedzą i dbają o wzajemne dobro¹⁰. „Do grup pierwotnych Cooley zaliczył grupy oparte na stosunkach pokrewieństwa (rodziny), na stosunkach przyjaźni (grupy towarzyskie, rówieśnicze) oraz na stosunkach sąsiedzkich (społeczności lokalne)”¹¹.

Grupy wtórne- są zazwyczaj większe, a ich trwałość ma charakter okresowy. Powstają w określonym celu, związki między członkami nie są osobiste. Owe „wtórne związki” nie zespalają członków grupy tak silnie jak „związki pierwotne”. Grupy wtórne to zbiorowości dążące do wykonywania specyficznego zadania i nie wywierające trwałego wpływu na tworzące je jednostki¹².

Grupy małe- liczą do kilkunastu osób. „Za grupy małe uważa się takie grupy społeczne, w których wszyscy członkowie są w stanie wchodzić w osobiste, bezpośrednie styczności i stosunki społeczne (face- to- face relations)¹³.

Grupy duże- obejmują taką liczbę uczestników, przy której niemożliwe stają się kontakty realizowane na zasadzie wszyscy utrzymują związki ze wszystkimi. Dzieje się już tak, gdy liczebność grupy zbliża się do dwudziestki i daje o sobie znać coraz wyraźniej w miarę wzrostu tej liczby¹⁴.

Biorąc pod uwagę podział oparty o kryterium charakteru budowy grupy wyróżnić można: Grupy nieformalne- gdzie „uczestnictwo jest wynikiem dobrowolnych i spontanicznych decyzji jednostek i nie podlega żadnej reglamentacji. Członkostwo uzyskuje się w następstwie nieformalnej akceptacji ze strony grupy. Niekiedy, np. w przypadku rodziny, jest ono zdeterminowane biologicznie”¹⁵.

Grupy formalne- Struktura tych grup jest zaplanowana oraz określona w obowiązującym regulaminie. Przewiduje ona, jakie funkcje pełnią poszczególni członkowie grupy, jaka jest ich wzajemna zależność, jakie są kanały informacji. Partnerami są tu nie tyle osoby-indywidualiści, co funkcjonariusze wykonujący określone role¹⁶.

⁰ N. Goodman, Wstęp do socjologii, Poznań 2001, s. 68.

' J. Turowski, Socjologia: matę struktury społeczne. Lublin 2001, s. 109.

²    N. Goodman, Wstęp do socjologii, Poznań 2001, s. 68.

³    Op. Cit., s. 111.

⁴    H. Białyszewski, A. Dobieszewski, J. Janicki, Socjologia, Warszawa 2003, s. 79.

⁵    Tamże, s. 79.

⁶    Op. cit. s. 79.

9