poszczególnych miejscowościach odzwierciedlały rzeczywiste wpływy polityczne w powiecie. Sędzić bowiem należy, że metody stosowane przez zwolenników Piłsudskiego wpłynęły na przysporzenie głosów jego blokowi. Zdaje się na to wskazywać wynik wyborów np. w Szkodnej, gdzie na 233 głosy jedynka zdobyła_119, a "siódemka* 49. W miejscowości tej w dzień wyborów doszło do bójki na skutek próby niedopuszczenia przez policjanta Kempę do Komi-
eli i lokalu oęże zaufania ludowców Outki. Musiała interweniować policja
40
oraz, jak podaje Stachnik, ułani z Dębicy . Po zajściu tym aresztowano kilkunastu chłopów wytaczaJęc następnie proces Władysławowi Drozdowi, 3ó-zefowi Traciakowi, Oózefowi Regule, Stanisławowi Chmielowi, Marianowi Dut-kowi, Sanowi Kujdzie, Antoniemu Bożkowi 1 Stanisławowi Dudzie, jako sprawcom "zakłócenia spokoju w dniu samego aktu głosowania do wyborów sejmowych". Cała ósemka otrzymała na mocy wyroku Sędu Okręgowego w Tarnowie kary aresztu od 10 do 41 dniu
Mechanizm przeprowadzenia wyborów w 1930 r., poczynania władz administracyjnych i policyjnych, znalazły szerokie odbicie w dyskusji nad dzie-łalnośclę Ministerstwa Sprawiedliwości. 6 lutego 1932 r. poseł Brodecki w swym występleniu podkreślił, że wybory te wykazały dobitnie, iż "w Polecę każdy starosta,, każdy policjant, każdy posterunkowy, jest princeps le-glbus solutus - stoi ponad prawem", ponieważ ani jeden z łamiących rozporządzenie prezydenta z 12 września 1930 r. na rzecz BBWR nie został po-cięgnlęty do odpowiedzialności*^.
3ak wspomina Franciszek Stachnik, wybrany posłem z okręgu 46, starosta Celewlcz był wyraźnie niezadowolony z wyniku wyborów. Na zebraniu wójtów ostro skrytykował ich postawę w.tym okresie stwlerdzajęc, że "Mimo, że policja chodziła po domach 1 konfiskowała numerka nr 7 to ich wszędzie było pełno, natomiast nr 1 brak”. Bezpośrednio po zakończeniu wyborów zrobił objazd całego powiatu, nakładajęc szereg mandatów karnych pod byle pretekstem 9 a szczególnie na tych chłopów, którzy aktywnie uczestniczyli w kam-
43
panll przedwyborczej
Lepiej jeszcze dla bloku Centrolewu niż w powiecie ropczyckim wypadły wybory w powiecie pllzneńskim. Na 20 733 głosy ważne lista nr 7 uzyskała 15 010, a B8WR tylko 5 677**# Również w wyborach do Senatu, listy Centro-
^ Zb. F. St., F. Stachnik..., Moja praca, s. 25-26.
WAPKr., UWKr. 35, Meldunek starosty ropczyckiego w sprawie reakcli czynników opozycyjnych z przeprowadzoneJ akcji wyborczej i terroru osobistego, Ropczyce, 3 kwietnia 1931. J
42
43 Sprawozdani® Sten. z 50 pos. Sejmu z dnia 6 lutego 1932, k. 42.
zb# Stachnik, Moja praca..., s. 33.
Pirńn wAP^aty,^tyfl,,2krę9u uzY8kali 3an Brodacki. Henryk Krzcluk i Jan Piróg, WAPKr., UWKr. 35, Wybory do Sejmu 1930 r.
24