dzimy tu bowiem obok przedstawicieli bogatego i średniackiego chłopstwa również ludzi zaliczanych do typowej biedoty, jak np. Piotr Chłędowski.
Natomiast w powiecie pilzneńskim po wyborach dał się wyraźniej zaobserwować wzrost radykalnych tendencji wśród tamtejszych działaczy. Przyczynę tego było między innymi szersze oddziaływanie 3. Berka, b. posła a wówczas członka ZLCH "Samopomoc", oscylującego w kierunku ruchu komunistycznego. Utrzymywał on kontakty ze Stanisławem Ziaję z Gorzejowej oraz Centralnym Wydziałem Rolnym KPP^.
Komitet Centralny KPP przypisywał "Samopomocy" poważną rolę w swym oddziaływaniu na odcinku wiejskim. W okólniku w sprawie robotników rolnych z września 1928 r., podkreślał, że "Samopomoc" powstała, jako bunt mas chłopskich przeciwko wodzom ugody. To jest jej wielka siła w masach chłopskich. brugę wielką siłą Samopomocy jest to, że od początku istnienia,jak to widać z jej wystąpień stara się bezpośrednio zaczepić codzienne bolączki chłopskie, by w ten sposób stać się partią nie tylko propagandy, lecz i rewolucyjnej obrony interesów mas chłopskich i to nie mas chłopskich w ogóle, lecz szerokich rzesz biedoty i średniaków"
Na przełomie 1929 i 1930 r. organizacja ta objęła częściowo swymi wpływami powiaty Dąbrowa, Mielec i Pilzno. W Pilźnie utworzony został Komitet Powiatowy, do którego wchodzili Błażej Ziobro, Franciszek Dasikie-
wicz, Ignacy Stanek, Franciszek Warchał, Franciszek Ziaja i Franciszek 4
Pacana .
Działacze z Pilzneńskiego skupieni wokół Berka i "Samopomocy" zorganizowali z początkiem lutego 1931 r. w Krakowie spółkę wydawniczą "Chłopska Książka" i rozpoczęli pracę nad wydawaniem tygodnika "Chłopska Przyszłość". Pierwszy numer ukazał się 8 marca tegoż roku. Wydarzenie tc wła-sze wojewódzkie uznały za "nową próbę uruchomienia legalnej placówki prasowej dla celów komunistycznych"5. "Chłopska Przyszłość" zamieszczała na swych łamach dość bojowe artykuły, polemizując często z poglądami reprezentowanymi przez Stronnictwo Ludowe. 3uż w marcu 1931 r. jeden z jej numerów został skonfiskowany za artykuł pt. "Co nam dała pańska reforma rolna" oraz "0 współdziałaniu z chłopami innych narodowości". Władzom udało się jednak zająć jedynie 400 egzemplarzy, ponieważ 0. Berek podjął z dru-
2 3. R. Szaflik, Chłopska Przyszłość..., s. 202.
^ WAPKr., Oddział w Tarnowie /WAPKr., 0. Tar./, PT-518, Sprawozdanie z ruchu komunistycznego za czas od 1 VIII-31 XII 1928 r., s. 22.
4 AZHRL-RP-16. MSW, Sprawozdanie półroczne z działalności ZLCh "Samopomoc", Warszawa 20 marca 1930, k. 5-6; 14.
5 AZHRL, UWKr. 268/11-19/, Sprawozdanie sytuacyjne tygodniowe z dnia 14 marca 1931 r. ; Szaflik omyłkowo podaje, że "Chłopska Przyszłość" założona została pod koniec 193Ó r., skoro w wyżej wymienionym sprawozdaniu wyraźnie mówi się o lutym 1931 r. 3. R. Szaflik, Chłopsko Przyszłość. . ., s. 199.
27