2711906023

nieź źródła urzędowe, wpływ na nie ugrupowań radykalnych. Natomiast po zjednoczeniu ruchu ludowego w szeregach ich znaleźli się przede wszystkim działacze o tendencjach radykalnych.

W atmosferze ostrej walki politycznej również w kołach młodzieżowych do głosu dochodzić zaczęły elementy zmierzające do usamodzielnienia się ruchu młodzieżowego. Ośrodkami takich właśnie dężeń były koła w Borowej, Gnojnicy i Kędzierzu. Delegaci kół, zebrani na powiatowym zjeździe w Ropczycach 22 czerwca 1930 r. poddali ostrej krytyce Małopolski Zwięzek Mło-dzieży i dopiero pod osłonę policji mógł się odbyć zjazd w Borowej , gdyż wiciowcy nie chcieli dopuścić do dalszego utrzymywania jego apolityczności.

Władze patrzyły także niechętnym okiem na proces usamodzielnienia się ruchu młodzieżowego, gdyż musiało by ono oznaczać równoczesne przejście do zainteresowań i działalności politycznej, przyczyniajęc się tym samym do wzrostu sił opozycyjnych na terenie wsi. Dodatkowo, jego silne powięzania z ruchem ludowym, o czym świadczę nazwiska działaczy młodzieżowych, będę-cych równocześnie niejednokrotnie wybitnymi działaczami ludowymi, stwarzało w gruncie rzeczy z Wici szkołę politycznę i bazę rekrutacyjnę dla późniejszych działaczy Stronnictwa. Okoliczności te sprawiały, że władze administracyjne i policyjne przeszkadzały w działalności ZMW "Wici", szykanowały jego działaczy. Tak np. zawieszono w urzędowaniu dyrektora Szkoły rolniczej w Pilźnie Franciszka Wesolińskiego, a Piotra Świetlika, instruktora rolniczego zwolniono z pracy . Obawy te znalazły szczególne potwierdzenie w decyzji Wojewody Krakowskiego z 31 lipca 1931 r., na mocy której

33

rozwiązano Koła ZMW "Wici" w powiatach Ropczyce, Pilzno i Mielec

Następnym nie mniej ważnym czy nnik iem, k tó ry zasadniczo wpłynęł na dalszy rozwój ruchu ludowego i Stronnictwa Ludowego, po zjednoczeniu była po-tęgujęca się systematycznie sytuacja kryzysowa, najdotkliwiej uderzajęca

³¹ W. F o ł t a, op. cit., s. 80; "Znicz*' 1930, nr 7 z lipca; Równocześnie podjęta została decyzja o zwołaniu na 12 października 1930 r. zjazdu kół do Dębicy. Zjazd jednak nie doszedł do skutku, gdyż władze policyjne nie udzieliły nań zezwolenia. "Piast" 1930, nr 34 z 25 IX; Sprawozdanie Zarzędu Głównego ZMW MTR podkreśla, że "w okresie sprawozdawczym musiała MZM stoczyć uporczywę walkę z pozostajęcym pod wpływami partii politycznej Zwięzkiem Młodzieży Wiejskiej "Znicz". Sprawozdanie z działalności Zarzędu Głównego MTR za czas od 1 stycznia 1930 do 31 maja 1931, Kroków 1931, s.29; W powiecie ropczyckim do "Znicza" pierwsze przystępiło koło młodzieży w Brzezinach. "Znicz" 1930, nr 9 z X; Pow. pilzneński należał do przoduję-cych w organizowaniu "Znicza". 3. Borkowski, Wizje społeczne____ s. 134.

Wesoliński w tej sytuacji zmuszony był ustępie z prezesury Zarzędu Powiatowego ZMW. Następcę jego został od 13 stycznia 1931 r. 3an Świę-toń. "Znicz" 1931, nr 3 z III.

^ W. F o ł t a, op. cit., s. 82; Fakt prześladowania ruchu młodzieżowego przez policję znalazł też odbicie w sprawozdaniu Pow. Zw. Mł. W.

"Znicz" 1934, nr 3 z IV-V; a także w występieniu sejmowym posła Brodeckiego, który stwierdził, że "został rozwięzany /ZMW/ dlatego, iz uchwalił rezolucję, wyrazajęcę radość ze zjednoczenia stronnictw ludowych".Spr. sten. z 50 pos. Sejmu z 6 lutego 1932, s. 41.

34