2795179794

2795179794



1. Recenzja dorobku naukowego i rozprawy Agnieszki Ogonowskiej, „Voyeuryzm telewizyjny. Między ontologią telewizji a rzeczywistością telewidza", Uniwersytet Śląski, 2006.

2. Recenzja dorobku naukowego i rozprawy Piotra Zwierzchowskiego, „Pęknięty monolit. Konteksty polskiego kina socrealistycznego", Uniwersytet Łódzki, 2007.

3.    Recenzja dorobku naukowego i rozprawy Ewy Gębickiej, „Między państwowym mecenatem a rynkiem. Polska kinematografia po roku 1989 w kontekście transformacji ustrojowej", uniwersytet Jagielloński, Kraków 2008.

4. Recenzja dorobku naukowego i rozprawy Sławomira Bobowskiego, „Między świętością a potępieniem. Martin Scorsese i religia", uniwersytet Wrocławski, 2008.

5.    Recenzja dorobku naukowego i rozprawy Iwony Kolasińskiej, „Piekła Luisa Bunuela. Wokół problematyki sacrum i profanum", Uniwersytet Jagielloński, 2008.

6.    Recenzja dorobku naukowego i rozprawy Marioli Marczak, „Niepokój i tęsknota. Kino wobec wartości. O filmach Krzysztofa Zanussiego". Uniwersytet Jagielloński 2012.

7.    Recenzja dorobku naukowego i rozprawy Krzysztofa Kornackiego, „Popiół i diament" Andrzeja Wajdy, Gdańsk 2012

8. Recenzja    dorobku naukowego i rozprawy Wojciecha Otto,    Obrazy

niepełnosprawności w polskim filmie", Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu,

2012.

9.    Recenzja dorobku naukowego i rozprawy Katarzyny Mąki-Malatyńskiej, „Widok z tej strony. Przedstawienia Holocaustu w polskim filmie", Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu, 2012.

10.    Recenzja dorobku naukowego i rozprawy habilitacyjnej Eweliny Koniecznej, „Filmowe obrazy szkoły. Pomiędzy ideologią, edukacją a wychowaniem", Uniwersytet Jagielloński, 2013.

11.    Recenzja dorobku naukowego i rozprawy habilitacyjnej dr Janiny Falkowskiej, „Andrzej Wajda: History, Politics and nostalgia in Polish Cinema", Uniwersytet Jagielloński, 2013.

12.    Recenzja dorobku i rozprawy habilitacyjnej dr Piotra Sitkiewicza, „Polska szkołą animacji", Uniwersytet Gdański, 2013.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
7. Recenzje dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego w postępowaniu o nadanie tytułu
pod redakcją naukową Agnieszki Ogonowskiej i Grzegorza
68.    Oceny, opinie, recenzje prac naukowych i dorobku naukowego: W1 1947-1984 i b.d
skanuj0020 (250) Władysława Szulakiewicz dorobku naukowego określonego środowiska, w naszym przypadk
?egna?ek3 II II Treści luzdcgo redanu powinny stanowić kwintesencję dorobku naukowy pnacsfrinyeh dy
refleksji naukowej i upowszechnianiu dorobku naukowego. Bardzo dużo zajmowaliśmy się problemami
ScannedImage 45 się do woli Boga, zajmuje się teodyceą w równym stopniu, jak wykształcony teolog, pi
IMG58 10 O Autorze W dorobku naukowym ma łącznie 245 prac z zakresu podstaw projektowania, budowy i
14118 skanuj0020 (250) Władysława Szulakiewicz dorobku naukowego określonego środowiska, w naszym pr
3. CHARAKRERYSTYKA DOROBKU NAUKOWEGO 3.1. Główne kierunki badawcze Obszary mojej aktywności naukowej
WYKAZ OPRACOWANYCH PRZEZ PROFESORA MACIEJA GRYCZMAŃSKIEGO RECENZJI DOROBKU DO WNIOSKÓW O MIANOW
P3190429 Recenzent: Wiesław Anders Redaktor: Agnieszka Kubicka631812. ISBN 83-7017-376-4 WYDAWNICTWO
CCF20090701028 ROZMOWY Z D1ABUM mniej tak wam się zdaje. Zostawiliście sobie diabla do naukowych ro
CHARAKTERYSTYKA DOROBKU NAUKOWEGO mgr inż. Zbigniew Walczak Pokój: 109 budynek C E-mail: zbigniew.
RECENZJE 391 naukowym a interesem praktycznym (F. Vodićka — zob. T). Przeważa pogodne przekonanie o

więcej podobnych podstron