290420699

17

COMPTES RENDUS

277

tions entrc rarclntecture dc l’antiquitć tardive ct celle du Moyen Agc, dans lcs rćgions ccntralcs balkaniąucs * L’A rchitecture de la basse antiąmti et da Moyen Age dans les rćgions centrales des Balkans Lcs cinq Communications du rapport rćdigćs par Dj. Bosković, Dj. Stnćcvić (La rć-noualion du type basihcal dans Varchilecture ecclćsiastique des pays centrauz des Balkans aux IX⁴— — XI* siłclcs, L'Eghse ronde de Preslan et le problćme des traditions palćobyzantines dans Varchi-tecture balkanique du Moyen Age_f Eglises tnconqucs mćdićoales en Serbie et en Macćdoine et la tradition de rarclntecture palćobyzantine) ct 1. Nikolaević-Stojković (UOrnemenl architectural de la basse antiquitć et du Moyen Age dans les rćgions centrales et orientales de la pćmnsule balkani-ęue) d’unc part, lc rapport complćmcntairc du savant bulgare K. Mijatcv, dc Tautrc, ont ample-mcnt discutć — ainsi quc l’indiqucnt lcs titrcs — lc problćme tant disputć d^lios romains tar-difs ct palćobyzantins dans 1’architecture du Moyen Agc balkaniąuc, cn cc qui conccrnc lc plan ct la dćcoration monumentalc, c’est-&-dire la question dc la reprise, pour des raisons diverses, des formes antiques des V®—\ I® sićcles dans lcs monuments des IX*—Xl^c sićcles. La continuitć des ccntrcs urbains lcs plus importants des Balkans — qui n’ont pas cessć d’exister malgrć lcs invasions a l’ćpoque romaine tardivc ct palćobyzantine — a permis la perpćtuation dc cer-taincs traditions dans la construction ct a onentć Tinspiration des bśitisseurs des IX® — XJ^e sić-clcs vcrs lcs monuments cngćs quatrc ou cmq sićcles plus tót, dans lcs mćmcs rćgions balkani-qucs. D’autre part, ccttc inspiration des monuments palćobyzantins nc rend point nćccssairc dc postuler unc continuitć dans Part dc construirc entrc la fin du ^ 1® sićcle ct la sccondc moitić dii IX®, c^st-i-dirc entrc l*ćpoque dc la pćnćtration słave ct lc point culmmant du premier Etat bulgare cn Balkans. II s’agit ici — soutient-on dans unc des interventions ćentes yougoslaves — d’un geste politique plutót, quc Dj Stnćević croit cn rapport avcc lc dćveloppement du plan basihcal & l’ćpoque des plus lllustrcs chefs bulgarcs, Boris ct Simćon. L’appantion aux iX® —XI® sićcles dans la pćmnsulc balkamquc des vanantes du typc basihcal a pość aux chcrchcurs un tas dc qucstions dc la rćsolution dcsqucllcs dćpcnd 1’ćclaircisscmcnt dc nombrcux aspects fondamen-taux dc la culturc mćdićvale bulgare. Vu lc fait quc dans la Byzance contcmporamc lc typc basi-lical ćtait dcpuis longtcmps abandonnć cn favenr dc cclui cn croix grccquc inscritc ct aux cou-poles, son appantion balkamquc rcprćscnterait un anachronismc que lcs savants ont cxpliquć par certames influcnccs asiatiqucs, nord-pontiqucs, mais surtout par ccllc — considćrćc dc manićrcs diffćrcntcs — dc quelques prototypcs autoebtones antćncurs

En rćfutant Tidćc d’attnbuer au Moyen Agc certaincs constructions considćrćcs plutót palćobyzantines (de Messe rnbria, d’Aboba), Dj. Strićc\ić soutient—en ce qui conccrnc lcs monuments dc type basihcal aux IX® — XI® sićcles (St. Sophie d’Ochndc, Prcspa, Vramśte, Pnzrcn, Scrrcs, Manastir, Prokupljc) — la thćse dc leur inspiration dc Tćpoquc dc Justimen : • Chacunc dc ces basihques (ii sc rćfcrc & celles des IX® —XI® s. — n n.), au point dc \ue dc son aspcct gć-nćral aussi bicn qu’au point dc \uc dc cliacun des ćlćments dont cllc est composćc trouve des parallćlcs non seulement parmi lcs monuments appartenant A cc mćme groupc, mais aussi parmi dc nombreuses basiliques palćobyzantincs dc ccttc rćgion t (t 1, p. 205).

Cc phenomćne, ii rcxpliquc — dans lc rapport prćscntć au Congrćs d’Ochnde, dc mćme quc dans ses contnbutions plus rćccntcs ¹² — par lc dćsir des chefs bulgarcs dc marquer leur prestige pohtique ct culturcl par la rcnaissancc des formes antiques romames ct palćobyzanti-ncs. En d’autres ter mes, cc retour aux formes rć\olucs dar.s TEmpirc n’est point, sans doutc, « unc consćquence dc 1’influencc culturcllc dc Byzance sur Tarchttecture bulgare, mais plutdt la mamfcstation dc la tcndancc conscicntc dc ceux qui donnaicnt les fondements idćologiques dc ccttc architccturc pour continucr Tancicn art rcprĆŁcntatif romain ♦ (t. I, p. 208) ¹³. Intćres-

¹³ Dj. Stnccvić, I monumenti deWarte paleobizantina m rapporto eon la tradizione antica ed alVarte medioeuale nelle regioni centrali dei Balcani, dans « Mćlanges Gcorgcs Ostrogorsky *, II, dans Recueil de travaux de rinstitut d^fćludes byzantincs, Bclgradc, 1964, p. 399 — 415.

^1S Nous retrouvons ccttc ldćc rćccmment exprimće par M. Tonceva, Les traditions de Vart ancien bulgare, dans La culturc mćdićvale bulgare, 1964, p. 127.